رای دادگاه درباره شرائط صحت ظهرنویسی چک توسط شرکت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۶۳)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۷۶۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۲۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرائط صحت ظهرنویسی چک توسط شرکت
قاضی	مسعوداقتصادی حسینخانی مداحی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرائط صحت ظهرنویسی چک توسط شرکت: در صورتی که در ظهر چک، صرفا مهر شرکت، منقوش شده و فاقد امضای مدیر شرکت یا صاحبان مجاز امضاء باشد، با توجه به اینکه صرف نقش مهر بدون امضاء، دلیلی بر انتقال سند و تعهدات آن محسوب نمی شود، ظهرنویسی صحیح تلقی نمی گردد و واجد آثار حقوقی نمی باشد.

رأی دادگاه بدوی

در مورد دعوی آقای م. م. بطرفیت آقای ج. د.الف. بخواسته مطالبه وجه چک(یک فقره چک ......به شماره .... مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۰۵) به مبلغ ۲۰۰۰۰۰۰۰۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه نظر به اینکه اولا در ظهر چک مستند دعوی صرفا مهر شرکت منقوش گردیده و فاقد امضای مدیر شرکت یا صاحبان مجاز امضا می باشد و صرف نقش مهر بدون امضا دلیلی بر انتقال سند و تعهدات آن نمی باشد چه آنکه از نظر قانونی دارنده چک کسی می باشد که چک به حواله کرد او یا در وجه معین او یا از طریق ظهرنویسی به ایشان منتقل شده باشد و با توجه به عدم انتقال چک به طرق قانونی و عدم ظهرنویسی صحیح و موافق قانون دادگاه دارنده را محسوب نمی نماید تا ذینفع در مطالبه وجه چک گردد ثانیا با توجه به حذف عبارت به حواله کرد چک در متن آن تراضی و توافق طرفین بعنوان سند عادی بالحاظ آثار نسبی بودن قراردادها حق انتقال به غیر و ظهرنویسی سلب گردیده و دارنده نمی توانسته سند مذکور را بعنوان سند دین قبول نماید زیرا که فاقد شی نمی تواند معطی آن باشد لذا دادگاه مستندا به بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید قرار دادگاه حضوری ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه سی دادگاه عمومی حقوقی تهران

نوید مداحی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. م. به طرفیت آقای ج. د.الف. نسبت به دادنامه شماره ۸۶ مورخ۱۳۹۴/۲/۶صادره از شعبه ۳۰دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن خواسته تجدیدنظر خواه مبنی بر مطالبه یک فقره چک به شرح دادنامه بدوی غیر موجه تشخیص وقرار رد دعوی صادر شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی را وارد نمی داند زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده ووفق مقررات قانونی صادر شده وتجدیدنظر خواه اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است لذا مستندا به ماده ۳۵۸ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی