رای دادگاه درباره شرایط اجرای حکم تمکین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۳۸۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۳۸۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شرایط اجرای حکم تمکین |
| قاضی | سیدحسین علیمحمدی جاویدی اقدم مهدی حلال خور |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط اجرای حکم تمکین: اجرای حکم تمکین، منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب باشئون زوجه واثاث البیت متعارف از سوی زوج است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م. ر.ب. فرزند ق. بطرفیت خانم ر. ر. فرزند م. بخواسته تقاضای صدور حکم به الزام خوانده به تمکین و ایفای وظایف زوجیت به شرح متن دادخواست با عنایت جمیع محتویات پرونده و اسناد و مدارک اب ر. و اظهارات خواهان علقه زوجیت دائم فیمابین زوجین مطابق رونوشت مصدق سند نکاحیه بشماره ۹۵۹۶ مورخ ۱۳۹۱/۷/۲۹دفتر رسمی ازدواج شماره ۷۵ تهران برای دادگاه محرز و مسلم است نظر به اینکه پس از برقراری رابطه زوجیت حقوق و تکالیف متقابل زوجین در قبال یکدیگر برقرار می گردد که یکی از آن وظایف تمکین زوجه است مگر در صورت وجود مانع مشروع که در مانحن فیه از سوی زوجه دلیل موجه و مستدلی که شرعا و قانونا عدم تمکین وی را توجیه نماید ابراز نگردیده و نامبرده علیرغم ابلاغ قانونی در جلسه دادگاه حاضر نشده لهذا دادگاه دعوی مطروحه خواهان را ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۱۴ از قانون مدنی زوجه را به حضور در منزل مسکونی زوج جهت تمکین و ایفای وظایف زناشوئی ملزم می نماید زوجین طبق مقررات ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی مکلف به حسن معاشرت می باشند بدیهی است در صورت عدم تمکین زوجه ناشزه تلقی و مستندا به ماده ۱۱۰۸ از قانون مدنی مستحق نفقه نخواهد بود رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۸۳ دادگاه عمومی خانواده تهران-مهدی حلال خور رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی خانم ر. ر. فرزند م. بطرفیت م. ر.ب. فرزند ق. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۷۷۵ صادره از شعبه ۲۸۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طبق دادنامه مذکور واخواه به تمکین در حق واخوانده محکوم شده است و واخواه در جلسه دادرسی حاضر و دلیلی بر عدم تمکین به زوج اعلام ننموده است و فقط بیان داشته که این واخوانده بوده که منزل مشترک را ترک کرده و حاضر به زندگی مشترک نمی باشد در حالی که دلیلی بر ادعای خود ارائه ننموده است بنابراین دعوی واخواهی را غیر وارد تشخیص مستندا به ماده ۳۰۵و۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تایید دادنامه واخواسته حکم به رد دعوی واخواهی را صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۸۳ دادگاه عمومی خانواده تهران-مهدی حلال خور رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ر. ر. بطرفیت آقای م. ر.ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۵۸۶ مورخ ۹۴/۴/۲۴ در پی رای غیابی۵ ۹۳۰۱۷۷ مورخ ۹۳/۱۰/۲۹ صادره از شعبه ۲۸۳ دادگاه خانواده شهید باهنر که به موجب آن تجدید نظر خواه به بازگشت به منزل شوهرش وتمکین از وی محکوم شده است نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم وبرقراری حقوق متقابل اقتضاء میکند که تجدید نظر خواه در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد، دلیلی نیزبروجودمانع مشروع یا عذر موجه ویا مظنه خوف ضرر اقامه نشده است، ازطرفی اثرحکم تمکین نسبت به آتیه وبعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست، واجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب باشئون زوجه واثاث البیت متعارف از سوی زوج میباشد، با لحاظ مراتب مذکور وبا توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی ودفاعی وتوضیحات طرفین ومستندات رای واستدلال دادگاه دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون ودلائل موجود در پرونده صادر شده ومخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد، به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکورتأیید می شود این رأی قطعی است.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ر. ر. بطرفیت آقای م. ر.ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۵۸۶ مورخ ۹۴/۴/۲۴ در پی رای غیابی۵ ۹۳۰۱۷۷ مورخ ۹۳/۱۰/۲۹ صادره از شعبه ۲۸۳ دادگاه خانواده شهید باهنر که به موجب آن تجدید نظر خواه به بازگشت به منزل شوهرش وتمکین از وی محکوم شده است نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم وبرقراری حقوق متقابل اقتضاء میکند که تجدید نظر خواه در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد، دلیلی نیزبروجودمانع مشروع یا عذر موجه ویا مظنه خوف ضرر اقامه نشده است، ازطرفی اثرحکم تمکین نسبت به آتیه وبعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست، واجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب باشئون زوجه واثاث البیت متعارف از سوی زوج میباشد، با لحاظ مراتب مذکور وبا توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی ودفاعی وتوضیحات طرفین ومستندات رای واستدلال دادگاه دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون ودلائل موجود در پرونده صادر شده ومخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد، به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکورتأیید می شود این رأی قطعی است.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم