رای دادگاه درباره شرایط استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۰۰۵۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۰۰۵۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۱/۲۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شرایط استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت |
| قاضی | حسین مرادی هرندی روحانی مریان مقدم |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت: زن در صورتی مستحق دریافت اجرت المثل است که یا به قصد عدم تبرع در منزل شوهر کار کرده باشد که می بایست آن را به اثبات برساند و یا به دستور صریح یا ضمنی مرد کارهای منزل را انجام دهد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان خانم س. ج.ب. فرزند س.ح. به طرفیت خوانده آقای م. ص. فرزند ی. با وکالت خانم س. ک. به خواسته ۱-طلاق ۲-اجرت المثل دوران زندگی مشترک ۳-مطالبه نفقه معوقه به شرح دادخواست تقدیمی؛ در خصوص خواسته اول نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده؛ استماع اظهارات خواهان؛ دفاعیات خوانده و وکیل مدافع وی، موضوع خواسته و سایر دلایل و قرائن موجود؛ و ارجاع امر به داوری و اخذ نظریه داوران و عدم احراز موارد مندرج در تبصره ذیل ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و شرایط مندرج در سند نکاحیه، با توجه به عدم ارایه دلایل شرعی و قانونی بر اثبات ادعا توسط خواهان نیز عدم احراز عسر و حرج با فرض بذل حقوق متصوره از سوی زوجه و نظر به اینکه در حقوق خانواده و حسب فقه مبین اسلام و قوانین موضوعه نهاد طلاق به عنوان ایقاع در ید زوج است و در مانحن فیه وضعیت زوجه در حدی نیست که مثبت عسر و حرج ایشان از دوره زندگی مشترک باشد. همچنین زوجه دلیل کافی برای اثبات شرایط مندرج در سند نکاحیه ارایه ننموده، و در خصوص خواسته دوم نظر به اینکه صراحت تبصره ماده ۳۳۶ از قانون مدنی، زن در صورتی مستحق دریافت اجرت المثل می باشد که یا به قصد عدم تبرع در منزل شوهر کار کرده باشد که می بایست آن را به اثبات برساند و یا به دستور صریح یا ضمنی مرد کارهای منزل را انجام دهد که در مانحن فیه خواهان به صراحت اقرار نموده به قصد و نیت دریافت اجرت و مزد در منزل شوهرش کار نکرده است و در خصوص خواسته ردیف سوم نیز نظر به اینکه شرط وجوب نفقه زوجه، تمکین وی از شوهرش می باشد و وظیفه تمکین زوجه نسبت به زوج امری حادث است و همچنین نظر به اینکه مشهور فقها شرط وجوب نفقه را تمکین کامل زوجه دانسته اند (مسالک الافهام –حدیث نفقات) و حال آنکه زوجه از تاریخ مفارقت طولانی با زوج، اقدامی برای بازگشت به زندگی مشترک از جمله الزام زوج به تهیه مسکن مستقل را تقاضا ننموده تا اماره ای بر تمایل وی بر تمکین تلقی گردد و یا دلیلی که توجیه کننده ترک تمکین باشد ارایه ننموده و دادگاه وی را مستحق دریافت نفقه نمی داند لذا دادگاه هیچ یک از خواسته ها و ادعاهای خواهان را وارد ندانسته مستندا به مواد ۱۹۴ و ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی مدنی مواد ۱۱۳۳ و ۱۲۵۷ از قانون مدنی حکم به رد دعاوی مطروحه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - مقدم
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم س. ج.ب. س.ح. به طرفیت آقای م. ص. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۸۰ مورخ ۳/۱۲/۹۳ شعبه ۲۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه ۲۲۸ مبنی بر صدور حکم به رد دعوی طلاق به درخواست زوجه و نیز مطالبه نفقه معوقه و اجرت المثل وارد نمی باشد زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است. لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید. این رأی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود.
رئیس و مستشار شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی