رای دادگاه درباره شرایط تعلق ارش البکاره در بزه زنا (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۵۸۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۵۸۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۴/۱۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرایط تعلق ارش البکاره در بزه زنا
قاضیکریمی
محرمعلی بیگدلی
عبدالغفار آل حبیب

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط تعلق ارش البکاره در بزه زنا: چنانچه در دعوی کیفری، زنای به عنف اثبات نشده باشد، ارش البکاره تعلق نمی گیرد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان خانم الف.ح. با وکالت م.س. به طرفیت خوانده دعوی آقای غ.الف. با وکالت آقای غ.م. به خواسته محکومیت خوانده به ارش البکاره و مهرالمثل خواهان با جلب نظر کارشناس و خسارت دادرسی، دلایل و منضمات خواهانِ دعوی، دادنامه شماره ۸۹/۲۳۳ شعبه اول کیفری استان و دادنامه شماره ۸۴۳ دیوان عالی کشور و اقرار خوانده در پرونده کیفری، اسنادی پزشکی قانونی است، نظر به مدافعات وکیل خوانده دعوی، با ملاحظه دادنامه موصوف، مشاهده می شود که دلیلی بر ارتکاب عمل زنا به عنف ارائه نشده بلکه مفاد دادنامه موصوف به برائت خوانده دعوی از اتهام انتسابی زنای به عنف است و در نهایت خوانده از اتهام فعل حرام رابطه نامشروع در تقبیل و مضاجعه محکوم به شلاق تعزیری ۹۹ ضربه و در مراحل بالاتر مورد تأیید و استواری قرار گرفته است، توجها به این که دادنامه های استنادی دلیل بر وقوع زنای به عنف را به اثبات نمی رساند و با توجه به انکار خوانده دعوی به هرگونه رابطه زوجیت (صیغه عقد موقت) که در پرونده استنادی آمده است دلیل بر نزدیکی نیز وجود ندارد موضوع در حد تعزیر روابط نامشروع بوده و با توجه به اینکه کلیه قضات محترم دادگاه کیفری استان، با بررسی موضوع، وجود صیغه عقد موقت فی مابین طرفین را غیرموجه تشخیص داده اند و خوانده نیز در مراحل مختلف، زنا را منکر و امضائات گرفته شده در مراحل تحقیق و بازپرسی اولیه را منکر شده و در شرایط غیرمطلوب و خاص مطرح نموده که می توان محتملا به قصد فرار از مجازات محکوم شده تلقی نمود، با توجه به مراتب فوق حکم رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی حضوری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.

رئیس شعبه ۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ح. به طرفت آقای غ.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۳۹ مورخه ۳۰/۹/۹۱ صادره از شعبه ۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه ارش البکاره و مهرالمثل با توجه به دادنامه ۲۳۳ شعبه اول دادگاه کیفری استان و دادنامه ۸۴۳ دیوان عالی کشور محکوم به رد شناخته شده است، با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه، دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده، صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد، لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیددنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است.

رئیس دادگاه شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

بیگدلی آل حبیب

مواد مرتبط