رای دادگاه درباره شرایط تقسیم اموال غایب مفقود الاثر (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۶۸۲)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۶۸۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۵/۱۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرایط تقسیم اموال غایب مفقود الاثر
قاضی	نجفی سوادرودباری هادی عبدالعلی اسدی تیله نویی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط تقسیم اموال غایب مفقود الاثر: اموال غایب مفقودالاثر به امین سپرده می شود و تقسیم آن منوط به صدور حکم موت فرضی غایب است.

رأی دادگاه بدوی

دعوی ز.ت. م.ن. ، ل. ک. ، ن. ک. با وکالت ج. ج. و ع. م.ف. به طرفیت م. ک. و دادستانی ( اداره امور سرپرستی ) به خواسته تقسیم ترکه ( تقسیم اموال غایب مفقود الاثر) قابلیت استماع ندارد زیرا تقسیم ترکه ناشی از ارث ،منوط به موت حقیقی یا فرضی مورث می باشد در حالی که مطابق مستندات ارائه شده از طرف وکلای خواهان ها و اظهارات مکتوب آنها در دادخواست تا کنون حکم موت فرضی برای غایب مفقود الاثر صادر نشده است و با عدم صدور حکم موت فرضی ، دعوی تقسیم ترکه سالبه به انتفاء موضوع است و وکلای خواهان از این حیث دعوی موکلین خود را وفق مقررات قانونی درخواست نکرده اند . لذا داگاه به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواد ۸۶۷ و۱۰۱۱و ۱۰۱۹ و۱۰۲۰ و۱۰۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۵۳ و۱۵۴ و۱۵۸ قانون امور حسبی قرار عدم استماع دعوی خواهان ها را صادر و اعلام می دارد. این قرار ظرف ۲۰ روز پس از قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

دادرس شعبه ۱۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران - هادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی ۱- ز.ت. م.ن. با وکالت ع. م.ف. و ج. ج. ۲- ن. ک. ۳- ل. ک. بطرفیت م. ک. و دادستانی ( امور سرپرستی نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۳ مورخ ۱۳۹۴/۱/۲۳ در پرونده کلاسه ۱۴۶۵ صادره از شعبه ۱۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع صادر گردید نظر به اینکه اموال غائب در ید امین قرار داده می شود نه اینکه تقسیم شود بایستی موت فرض اثبات گردد سپس تقسیم گردد وارد نمی باشدزیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران

اسدی تیله نویی - علی نجفی سواد رودباری