رای دادگاه درباره شرایط حضوری محسوب شدن حکم (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۴۲۰)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۴۲۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۱۰/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	شرایط حضوری محسوب شدن حکم
قاضی	پرویزی محمد علی بیک وردی مسعودی مقام

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط حضوری محسوب شدن حکم: لایحه ای موجب حضوری شدن حکم دادگاه خواهد بود که متصف به وصف دفاعی ; باشد و ارسال هر لایحه ای مثلا اعلام نشانی جدید یا عزل وکیل و مانند اینها موجد اثر حقوقی صدرالمشار نخواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

الف) درباره اتهام آقایان الف. فرزند ع. دایر بر مشارکت در جعل اسناد و مدارک رسمی و استفاده از اسناد مجعول از قبیل سند سجلی،گواهی نامه رانندگی، کارت پایان خدمت، کارت دانشجویی و جعل مدرک دانشگاهی با توجه به محتویات و اوراق پرونده و مفاد قرار نهایی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران و شکایت وکیل حقوقی دانشگاه و اظهارات و اقرار متهمان و دستگیری متهمان در محل ارتکاب بزه و گزارش پلیس آگاهی تهران بزرگ و اظهارات متهم درجلسه دادرسی مورخ ۲۰/۶/۹۰ به نظردادگاه اتهام ایشان محرز است و به استناد به ماده ۲-۵۲۳-۵۳۳-۵۳۵ از قانون مجازات اسلامی به تحمل دو فقره حبس شش ماه محکوم می شود.درباره اتهام تحصیل دویست وپنجاه میلیون ریال وجوه من غیرحق ناشی از استفاده از اسناد مجعول (تحصیل غیر مشروع) با توجه به اینکه یکصد و هشتاد میلیون ریال از وجوه مذکور که یک فقره چک بوده است وصول نشده و هفتاد میلیون ریال دیگر برای دادگاه ارتکاب بزه مذکور محرز و مسلم نیست به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت وی صادر می گردد. ب) درباره اتهام آقای ک. دایر بر مشارکت در جعل با توجه به اظهارات متهم در خلال جریان دادرسی، اعم از تحقیق و محاکمه و اقرار ایشان در دادسرای تهران و سابقه محکومیت قطعی ایشان در ارتکاب بزه استفاده از سند مجعول بنابه اقرار ایشان و چون اتهام نام برده تقلب و جعل در اسناد رسمی است به استناد به مواد ۲-۵۲۳-۵۳۳-۵۳۵ از قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال حبس محکوم می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۴۰دادگاه عمومی جزایی تهران- پرویزی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. فرزند ع. با وکالت خانم ه. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۱۵۰۰۰۶۴ مورخ ۲۶/۰۱/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۰۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم تجدیدنظرخواه به اتهام معاونت در جعل و استفاده از سند مجعول به تحمل یک سال حبس تعزیری محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، قطع نظر از ایراداتی که بر دادنامه معترض عنه از حیث عدم انفکاک کیفرهای معینه برای بزه های متعدد معاونت در جعل مدرک تحصیل، معاونت در جعل نامه شماره ۸۱۶/۳۴ مورخ ۲۹/۱۰/۱۳۸۹ مدیر کل امور فارغ التحصیلان واحد...، معاونت درجعل کارت دانشجویی و استفاده از اسناد مجعول وجود دارد، اساسا چون متهم م.س. در جلسه دادرسی مورخه ۲۲/۰۱/۱۳۹۱ که منتهی به صدور حکم معترض عنه گردیده حضور نداشته است (نسخه ثانی اخطاریه مشارالیه برای حضور در جلسه مذکور حسب گواهی مندرج در برگ ۳۵۶ پرونده در تاریخ ۱۱/۰۲/۱۳۹۱ از طریق پست اعاده گردیده است) و نظر به اینکه به مستفاد از ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸ و ماده ۲۹ قانون تشکیل دادگاه های عمومی مصوب ۱۳۵۸، احکام جزایی وقتی غیر حضوری و غیابی محسوب می شوند که: یک-متهم یا وکیل او در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده باشد. دوم- لایحه دفاعیه نفرستاده باشد. پس لایحه ای موجب حضوری شدن حکم دادگاه خواهد بود که متصف به وصف دفاعی ; باشد و ارسال هر لایحه ای مثلا اعلام نشانی جدید یا عزل وکیل و مانند اینها موجد اثر حقوقی صدرالمشار نخواهد بود. در مانحن فیه نیز متهم م.س. صرفا مراتب اعتذار و عدم امکان حضور در جلسه دادرسی مورخه ۲۲/۰۱/۱۳۹۱ بواسطه بیماری خود را به دادگاه آگهی نموده است بدون اینکه در باب اتهامات انتسابی دفاعی کرده باشد، بدیهی است موجه ندانستن این عذر به لحاظ عدم تصدیق پزشک معتمد دادگاه (آنچنان که در صورت جلسه مورخ ۲۲/۰۱/۱۳۹۱ درج گردیده است) ملازمه ای با حضوری فرض کردن حکم صادره نخواهد داشت و نظر به اینکه با حضوری قلمداد شدن حکم مبحوث عنه از سوی دادگاه صادرکننده حکم، حق واخواهی محکوم ع.ه تضییع و مرحله ای از مراحل دادرسی که پرداختن به آن جز قواعد آمره است تفویت گردیده است. بر این منوال دادگاه اعتراض مطروحه از سوی وکیل متهم تجدیدنظرخواه نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۹۱۵۰۰۰۶۴ مورخ ۲۶/۰۱/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۰۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران را واخواهی تلقی و پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه بدوی معاودت می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

مسعودی مقام - بیک وردی