رای دادگاه درباره شرایط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۳۳۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۳۳۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرایط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
قاضیسیدحسین علیمحمدی
جاویدی اقدم
ابراهیم محمدزاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت: استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت منوط به اثبات دو امراست؛ دستور زوج به انجام کار و اثبات عدم تبرع زوجه در انجام کارهای مذکور. لذا زوجه جهت مطالبه اجرت المثل می بایست دلیلی جهت اثبات این امور ارائه کند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی س. الف.پ. فرزند س. با وکالت خانم غ. وآقای س. بطرفیت م. ز. فرزند م. بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک وفق نظریه کارشناسی مقوم به ۵۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال توجها به شرح دادخواست تقدیمی ،سند نکاحیه پیوست ، نظریه کارشناسی مصون مانده از تعرض و اینکه خوانده علی رغم ابلاغ واقعی در دادگاه حاضر نشده دفاعی نیز معمول نداشته لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی به استناد تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ هفت میلیون و نهصد هزار تومان از بابت اجرت المثل و از بابت هزینه کارشناسی مبلغ ۱/۲۰۰/۰۰۰ ریال و مبلغ ۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال از بابت حق الوکاله وکیل و مبلغ ۱/۶۳۰/۰۰۰ ریال از بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم واعلام می دارد .رأی صادره حضوری تلقی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم - ابراهیم محمدزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. ز بطرفیت خانم س. الف.پ. ازدادنامه شماره۲۸۳۳مورخ۱۳۹۴/۱۱/۲۸ شعبه محترم سوم دادگاه خانواده رباط کریم که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل ایام زوجیت صادرگردیده وارد است زیرانظربه اینکه استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت منوط به اثبات دوامراست:۱-دستورزوج به انجام کار۲- اثبات عدم تبرع با نظربه اینکه ازسوی تجدیدنظرخوانده دلیلی براثبات این دوامرابرازنشده ومضافا درعرف جامعه ایران زنها برای انجام کار درمنزل همسرخودرامبری مطالبه نمیکنندلذا بنابه مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدرماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب۷۹/۱/۲۱آنرانقض وحکم به بیحقی خواهان مستندا به ماده ۱۹۷قانون مذکورراصادرواعلام میداردرای دادگاه بموجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکرقطعی است.

شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم