رای دادگاه درباره شرایط پذیرش شهادت بر اعسار در مهریه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۴۱۶)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۴۱۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۳/۲۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرایط پذیرش شهادت بر اعسار در مهریه
قاضی	ارژنگی علی سیفی سیدناصرموسوی محسن ملکی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط پذیرش شهادت بر اعسار در مهریه: عدم اطلاع گواهان از میزان مهریه، منجر به بی اعتباری شهادت آنان بر ناتوانی زوج از پرداخت دفعی مهریه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع. ب.ب. به طرفیت خانم ن. ش. با وکالت خانم ل. و. دایر به صدور حکم اعسار از پرداخت یکجای مهریه خوانده ۲۱۳ عدد سکه تمام بهار آزادی و صدور حکم تقسیط موضوع دادنامه ۱۵۰۳-۱۳۹۳/۹/۱۱ پرونده کلاسه ۹۳/۳۷۸ با ملاحظه اظهارات و مدافعات وکیل خوانده در جلسه رسیدگی مورخه ۱۳۹۳/۱۲/۱۹ و ملاحظه دو نفر از اظهارات گواهان وی که استشهادیه را امضاء کردند چون در مورد میزان مهریه و میزان در آمد ماهیانه خواهان اطلاعی نداشتند و یک نفر از گواهان ۳۱۳ عدد ذکر کرد که صحیح نبوده و یک نفر دیگر که نگفت و درآمد وی را هم نگفتند و لذا با این وصف صرف استشهادیه نمی تواند کافی بوده باشد و با در نظر گرفتن ماده ۲۳ قانون اعسار مصوب ۱۳۱۳/۹/۱۳۱۳۲۰ دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص، حکم به بطلان آن صادر می گردد. این رأی ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۲۸۱ دادگاه عمومی (خانواده) تهران - محسن ملکی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب.ب. با وکالت خانم ن. ر. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۴۲۹۰۲۱۴۰ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۳ شعبه محترم ۲۸۱ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده خانم ن. ش. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به (مهریه) به تعداد ۲۱۳ عدد سکه طلای تمام بهار آزادی موضوع دادنامه شماره ۱۵۰۳ مورخ ۱۳۹۳/۹/۱۱ صادره از همان شعبه در پرونده کلاسه ۹۳۰۹۹۸۰۲۴۲۹۰۱۶۴۲ حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است، وارد است؛ چرا که استناد به ماده ۲۳ از قانون اعسار بر اینکه گواهان بر مورد گواهی به طور جزئی پاسخ نداده اند با غور و تدقیق در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد که اولا گواهی طی امضاء استشهادیه به عدم توان مالی تجدیدنظرخواه در پرداخت یکجای محکوم به گواهی نموده اند ثانیا اینکه گواه نداند میزان مهریه چقدر بوده نمی تواند مؤثر در مقام بوده، علاوه بر اینکه مودی گواهی گواهان گویای عدم توان مالی محکوم علیه در پرداخت دفعی محکوم به است لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن نقض دادنامه معترض عنه مستندا به ماده ۱۰۸۳ قانون مدنی و مواد ۱ و ۲۰ و ۲۱ و ۲۳ قانون اعسار حکم به اعسار تجدیدنظرخواه از پرداخت نقدی و دفعی محکوم به دادنامه مذکور و تقسیط آن، بدین نحو که بدوا تعداد سی عدد سکه طلای تمام بهار آزادی نقدا به عنوان پیش قسط و الباقی ماهیانه یک عدد سکه طلای تمام بهار آزادی تا استهلاک کامل محکوم به صادر و اعلام می دارد. بدیهی است در صورت خروج محکوم علیه از وضعیت اعسار، رأی صادره مانع از استیفاء کل محکوم به و یا تغییر در میزان آن نخواهد بود. رأی صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.

رئیس و مستشاران شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی