رای دادگاه درباره شرط ابطال سند تنظیمی بر اساس گزارش اصلاحی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۰۳۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۴۰۰۰۳۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۱/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شرط ابطال سند تنظیمی بر اساس گزارش اصلاحی |
| قاضی | محمدترابی میر حسینی اصغر شمس |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط ابطال سند تنظیمی بر اساس گزارش اصلاحی: ابطال سندی که بر اساس گزارش اصلاحی در شورای حل اختلاف صادر شده، منوط به ابطال گزارش اصلاحی است؛ بنابراین بدون ابطال گزارش اصلاحی دعوای ابطال سند غیر قابل استماع است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای م. الف . با وکالت آقایان م. خ. و م. الف. به طرفیت آقایان الف. ی. با وکالت خانم س س.ش. و ح.ع. م. با وکالت آقای ر. خ. به خواسته ابطال سه دانگ از پلاک ثبتی .... واقع در ورامین با احتساب کلیه خسارات قانونی و حق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی به این شرح که وکیل خواهان توضیح داده در شورای حل اختلاف حوزه (۱۳) گزارش اصلاحی در تاریخ ۸۵/۴/۲۲ صادر و براساس محتویات پرونده ۴۹۷/ج/۸۵ اجرای احکام مدنی و برگزاری مزایده نوبت اول در اجرای احکام مدنی شورای حل اختلاف اقدام به فروش پلاک ثبتی مذکور گردیده و قاضی شعبه اول حقوقی دستور رفع توقیف شش دانگ پلاک ثبتی را داده در حالیکه طبق مستندات تقدیمی سه دانگ آن متعلق به موکل بوده، علی ایحال نظر به اینکه مستند ادعای خواهان گزارش اصلاحی شورای حل اختلاف ورامین بوده تقاضای بی اعتبار نمودن آن از طریق مرجع قانونی ذیربط صورت نگرفته و تقاضای ابطال سند که مستند آن گزارش اصلاحی شورای حل اختلاف اعلام گردیده در این شعبه قابلیت استماع نداشته فلذا مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف مهلت ۲۰ روز دیگر قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ورامین -اصغر شمس
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م. الف. ت. با وکالت م. خ. نسبت به دادنامه شماره ۳۵۶ مورخ۹۴/۵/۱۷ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ورامین که به موجب آن دادنامه شماره ۲۴۳ مورخ ۹۴/۴/۸ از حیث حضوری بودن آن در اجرای مقررات ماده ۳۰۹ قانون آئین دادرسی مدنی اصلاح گردیده است وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می نماید . رأی صادره قطعی است .
شعبه ۵۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سید سعید میرحسینی - محمدترابی