رای دادگاه درباره شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهود (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۳۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۸۳۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۸/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعشرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهود
قاضیعقیل نوری فر
نعمت الله نیک نژاد
پاشافر

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهود: شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهود،بیان صریح الفاظ تهدیدآمیز توسط شهود است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ب. خ.، دارای یک فقره سابقه محکومیت تعلیقی از شعبه محترم ۱۰۳۵ دادگاه کیفری دوتهران، دایربرتوهین وتهدید به شاکی خانم ه. خ.ح. ،نظر به شکایت شاکی که همسر سابق متهم می باشد وبه مدت ۵سال از یکدیگر جدا شده اند ووجود اختلاف فیمابین طرفین ،گزارش مرجع انتظامی ،اظهارات مطلعان وگواهان در مرجع انتظامی وملاحظه تعهدات داده شده از سوی متهم مبنی برعدم ایجاد مزاحمت برای شاکی و سابقه تعلیقی محکومیت بشرح گفته شده وکیفرخواست تقدیمی وسایر امارات وقرائن مؤید در پرونده اتهامات وارده محرز ومسلم بوده ودادگاه مستندا به مواد ۶۰۸ و۶۶۹ از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ۱۳۷۵) ورعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲رأی به محکومیت نامبرده بابت توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت وبابت تهدید به تحمل دوسال حبس تعزیری صادر واعلام می نماید .این رأی حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۰۴۰دادگاه کیفری دو تهران- علیرضا پاشافر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ب. خ. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۵۷۳ مورخ ۹۴/۶/۳۰ صادره از شعبه ۱۰۴۰ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید به تجدیدنظرخوانده به تحمل دو سال حبس محکوم شده است وارد است زیرا شهود در مقام ادای شهادت نزد نیروی انتظامی الفاظ دال بر تهدید را بیان نکرده اند عنصر مادی بزه تهدید الفاظ و رفتار مبین و حاکی از تهدید به قتل، یا نفس یا شرفی و یا مالی است نه صرف عنوان و موضوع تهدید بناء علیهذا تحقق بزه تهدید محرز نیست و دادگاه با استناد بند ب ماده ۴۵۵ و ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته، تجدیدنظر خواه را از این اتهام تبرئه می نماید و اما اعتراض مشارالیه نسبت به قسمت دیگر از دادنامه که مبین محکومیت وی به اتهام توهین به شاکیه می باشد دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض مفید و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آنرا مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. رای صادره قطعی است.

شعبه۱۴دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر