رای دادگاه درباره شرط اجرای حکم تمکین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۵۸۵)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۵۸۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۴/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرط اجرای حکم تمکین
قاضی	غفاری محرمعلی بیگدلی هاشمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط اجرای حکم تمکین: صدور حکم بر تمکین زوجه منوط به تهیه مسکن مناسب نیست؛ بلکه اجرای حکم آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص واخواهی خانم م. ب. وآقای س. ح. به وکالت از خانم الف. ک. به طرفیت آقای م. م. با وکالت خانم الف. ش. از دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۹۲۶۳۰۰۲۰۲ صادره از همین شعبه دادگاه ، زوجه با حضور درجلسه دادرسی آمادگی خود را برای حضور در منزل مشترک وتمکین از زوج اعلام داشته است . صرف نظر از مذاکراتی که درجلسه دادرسی صورت گرفته است واخوانده پس از جلسه اقدام به تهیه منزل مشترک وارائه اجاره نامه از تاریخ ۱۳۹۳/۱۲/۱ کرده واین بدان معنا است که وی درزمان تقدیم دادخواست اولیه منزلی مستقل برای تمکین زوجه تهیه نکرده وبا این اوصاف نمی توان زوجه را محکوم به تمکین وناشزه دانست . لذا واخواهی مورد پذیرش بوده ودادگاه ضمن نقض دادنامه واخواسته حکم به بطلان دعوای خواهان اصلی صادر واعلام می کند . این رای به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی صادره و ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدید نظر خواهی می باشد .

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دادگستری شهرستان پیشوا -حجت کیوان هاشمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. م. با وکالت خانم الف. ش. بطرفیت خانم الف. ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۱۳- ۱۳۹۳/۱۲/۲۸ صادره از شعبه اول دادگاه پیشوا که به موجب آن دادنامه واخواسته شماره ۲۰۲-۱۳۹۳/۴/۱۹ نقض و دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام همسرش به بازگشت به منزل مشترک وتمکین از وی رد و محکوم به بطلان اعلام شده است نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که تجدیدنظرخوانده درمنزل مشترک زندگی کرده و درتمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بروجود مانع مشروع یاعذر موجه ویامظنه خوف ضرراقامه نشده است از طرفی اثرحکم تمکین نسبت به آتیه وبعد از اجرا است ودلیل برنشوز زوجه درگذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج میباشد با لحاظ مراتب مذکور وبا توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی ودفاعی و توضیحات طرفین ومستندات رای دادنامه تجدید نظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده و مخالف با موازین شرعی است لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور نقض می شود وبا استناد به مواد ۱۱۰۲ تا ۱۱۰۵ و ۱۱۰۸و ۱۱۱۴ قانون مدنی حکم به الزام زوجه به بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی صادر می گردد در صورت امتناع ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد بود این رای قطعی است.

شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

محرمعلی بیگدلی - محمد باقر غفاری