رای دادگاه درباره شرط استرداد ضمانت نامه بانکی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۴۴۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۱۴۴۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۰۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شرط استرداد ضمانت نامه بانکی |
| قاضی | کرمی سلیمان حیدری حویق اسدالله محمودی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط استرداد ضمانت نامه بانکی: استرداد ضمانت نامه بانکی منوط به بلااثر شدن ضمانت نامه به موجب فک ضمانت نامه موصوف می باشد.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خانم س. و.ف. با وکالت آقایان الف. م. و س. ح. به طرفیت وزارت علوم، تحقیقات و فن آوری به خواسته الزام خوانده به استرداد یک فقره ضمانت نامه بانکی به شماره ... مورخ ۹۳/۰۹/۱۹ به مبلغ ۱,۳۵۰,۰۰۰,۰۰۰ ریال صادره از بانک ص. شعبه ق.، نظر به این که مستفاد از تبصره یک ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری، خواهان بایستی ضمن شکایت علیه وزارتخانه خوانده در دیوان مزبور بدوا مبادرت به اثبات خلاف بودن تصمیم وزارتخانه خوانده مبنی بر اخذ ضمانت نامه بانکی بابت ارزهای دانشجویی مصروفه مربوط به قبل از سال ۱۳۶۴ نموده و پس از اثبات این مهم مبادرت به طرح دعوی در دادگاههای عمومی به خواسته مطالبه ضمانت نامه بانکی نماید که در مانحن فیه وکلای خواهان این مهم را رعایت ننموده و ابتدا به ساکن مبادرت به طرح دعوی در محاکم عمومی حقوقی نموده اند علیهذا بنا به مراتب فوق دعوی وکلای خواهان به کیفیت مطروحه و قبل از اثبات تخلف خوانده، قابلیت استماع را نداشته و مستفاد از تبصره یک ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد قرار صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران - اسداله محمودی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. و.ف. با وکالت آقای الف. م بطرفیت وزارت علوم تحقیقات و فناوری از دادنامه شماره ۹۴۰۸۹۸ - ۱۳۹۴/۰۸/۱۱ شعبه ۱۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن قرار عدم استماع دعوای مطروح بدوی به خواسته استرداد یک فقره ضمانت نامه بانکی به شماره ... مورخ ۱۳۹۳/۰۹/۱۹ به مبلغ ۱/۳۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال صادره از بانک ص. شعبه ق. با استناد به ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری به لحاظ اینکه بایستی بدوا اثبات خلاف بودن تصمیم وزارت علوم در دیوان عدالت اداری محقق شده سپس مطالبه ضمانت بانکی مطرح گردد صادر شده است نظر به محتویات پرونده و صرفنظر از استدلال محکمه بدوی در صدور قرار مرقوم نظر به اینکه اصولا طرح دعوای استرداد ضمانت بانکی بدون بلا اثر شدن آن با فک آن به کیفیت مطروح قابل استماع نمی باشد لذا نه به اعتبار آنچه دادگاه بدوی بیان داشته بلکه به اعتبار آنچه ذکر شد در نتیجه موضوع آن دادنامه تجدیدنظرخواسته قابل تأیید است از این روی با استناد به ماده ۳۵۵ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مألا تأیید می گردد. این رأی قطعی است.
شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق