رای دادگاه درباره شرط استماع دعوای تقسیم ترکه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۴۴۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۴۴۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۵/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط استماع دعوای تقسیم ترکه
قاضیقربان وند
سیدوجیح الله فهیمی گیلانی
احمد حق نظری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط استماع دعوای تقسیم ترکه: دعوای تقسیم ترکه، در صورتی قابل استماع است که ابتداء ماترک به یکی از طرق قانونی تحریر یا مهروموم ترکه مشخص شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم ک. ص.ز. با وکالت خانم ن. د.الف. و اقای م. ج. بطرفیت اقای م. ص.ز. و سایرین بخواسته تقسیم ماترک مرحوم ا. ص.ز. و در صورت غیر قابل تقسیم بودن فروش ترکه بانضمام خسارات دادرسی ،با توجه به دلایل موجود در پرونده نظر به اینکه کل ماترک اموال غیر منقول تحت پلاکهای ثبتی ....فرعی از .....-اصلی بخش ....تهران و ....فرعی ....-اصلی و ....فرعی از ....-اصلی و ....فرعی از ....-اصلی بخش ....تهران می باشد و حسب مفاد ماده ۴ قانون افراز املاک مشاعی و ایین نامه اجرایی ان هر یک از مالکین مشاعی ابتدا بایستی تقاضای افراز ملک مشاعی را از اداره ثبت محل بخواهد و در صورت غیر قابل افراز بودن درخواست فروش انرا از محاکم قضایی بخواهد و فرقی بین اشاعه ابتدایی و یا بر اثر فوت مورث و اشاعه کلیه ورثه در ملک غیر منقول که بصورت قهری حاصل می گردد نیست لهذا دادگاه دعوی مطروحه را قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده ۲ قانون ایین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

ریس شعبه۸۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حق نظری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی خانم ک. ص.ز. با وکالت آقای م. ج. و خانم ن. د.الف. به طرفیت خانم ها و آقایان ۱- ب. ۲- الف. ۳- ص. ۴- ف. ۵- ع. ۶- م. ۷- م. همگی به نام خانوادگی ص.ز. ۸- م. ص.چ.س. ۹- ن. ف. نسبت به دادنامه ۰۰۶۳ - ۱۳۹۴/۱/۳۰ صادره از شعبه ۸۱ دادگاه عمومی تهران که بر اساس دعوی آن بر دعوی تقسیم ما ترک مرحوم ا. ص.ز. و در صورت غیر قابل تقسیم بودن فروش ما ترک قرار رد دعوی صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن نظر به اینکه لازم بوده است ابتداء ما ترک مشخص می شد که طریق قانونی آن تحریر ترکه یا مهروموم ترکه است در حالی که به چنین تکلیف قانون عمل نشده در نتیجه دعوی مطروحه در این پرونده قابلیت استماع را نداشته و با رد تجدید تجدید نظر خواهی در اجرای مواد ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است.

شعبه ۵۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار

محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی