رای دادگاه درباره شرط استماع دعوی خلع ید (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۰۵۴)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۰۵۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۲/۱۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرط استماع دعوی خلع ید
قاضی	بهزاد ابراهیمی داریوش مهرطلب سیدابراهیم حسینی دستجردی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط استماع دعوی خلع ید: خلع ید فرع بر مالکیت بوده که در حقیقت این امر مؤید لزوم وجود مالکیت به موجب سند رسمی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان خانم ح. خ.الف. با وکالت آقای ر. الف. به طرفیت خواندگان ۱ - سازمان آب و فاضلاب ۲ – الف. ز.ف. ۳ - ح. ز. به خواسته صدور حکم مبنی بر ۱ - خلع ید خواندگان از یک قطعه زمین مشاعی تحت پلاک ثبتی ... فرعی از اصلی ... ۲ - الزام خواندگان به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری هر دو دادخواست تقدیمی علی الحساب مقوم به ۵۱ میلیون ریال و احتساب هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل، با امعان نظر به دادخواست تقدیمی وکیل خواهان به شرح خواسته و توجها به اظهارات مشارالیهم در جلسه دادرسی مورخ پنجم اسفند ماه نود و دو و نظر به ماده ۲۲ قانون ثبت که وفق آن مالک کسی است که ملک به نام وی در دفتر املاک به ثبت رسیده باشد و نظر به دلالت استعلام واصله از اداره ثبت که طبق آن به مالکیت قانونی نسبت به خواهان اشاره ­ای نگردیده است و نظر به اینکه وفق رأی وحدت رویه شماره ۶۷۲ مورخ ۱۳۸۳/۱۰/۱ خلع ید، فرع بر مالکیت بوده که در حقیقت این امر مؤید لزوم وجود مالکیت وفق ماده ۲۲ قانون ثبت در جهت طرح دعوای خلع ید بوده و با عنایت به اینکه وفق استعلام موصوف به قسمتی از بستر رودخانه تجاوز گردیده که به نظر می رسد در باب حفظ حقوق بیت المال، اداره آب به عنوان سازمان متولی امر می بایست طرف دعوا قرار گیرد، حالیه با عنایت به مراتب فوق الذکر، دعوی مطروحه به کیفیت حاضر قابلیت استماع را نداشته و دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون آئین دادرسی در امور مدنی قرار رد دعوا را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی بخش رودبار قصران - داریوش مهرطلب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ح. خ.الف. با وکالت ر. الف. به طرفیت سازمان آب و فاضلاب شرق تهران و م. خ.الف. و م. و الف. ح. و ع. و س. خ.الف. و ط. ط. و د. و م. و ن. و ل. و م. و الف. و الف. و م. همگی خ.الف. و م. ز.ف. و ح. ز. از دادنامه ۶۷۳/۹۳ که دعوی خلع ید وی منجر به قرار رد گردیده، دلیلی که موجب نقض دادنامه مورد اعتراض باشد ملاحظه نگردید. نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است ادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ نمی باشد. لذا اعتراض نامبرده غیر موجه تشخیص و به استناد ماده ۳۵۳ قانون مذکور ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی