رای دادگاه درباره شرط تحقق انفساخ قراردادی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۱۱۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۰۱۱۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۲/۲۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط تحقق انفساخ قراردادی
قاضیمحمد علی افشار
اکبر رضوانی
شریعتی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تحقق انفساخ قراردادی: شرط تحقق انفساخ قراردادی، ارسال اظهارنامه و یا اعلام اراده مبنی بر انفساخ است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان شرکت س. با وکالت آقای م. ج. به طرفیت خوانده آقای ع. ح.پ. به خواسته استرداد مال با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه مقوم به ۵۱ میلیون ریال، خلاصه دعوی وکیل خواهان این است که به موجب قرارداد شماره ۸۹۰۳۷ مورخ ۹-۳-۱۳۸۹ اجاره به شرط تملیک یک دستگاه بیل مکانیکی به عنوان عین معین از سوی خواهان به خوانده به عنوان مستأجر واگذار شده و علیرغم ایفاء تعهدات از سوی موجر مبنی بر تحویل عین موضوع قرارداد موصوف، خوانده از ایفاء تعهدات در پرداخت اقساط معین خودداری نموده لذا وفق تبصره یک ماده ۵ قرارداد که برگشت خوردن حتی یک فقره از چک های مستأجر به عنوان مال الاجاره را موجب انفساخ قرارداد دانسته و مفاد تبصره ۳ ماده ۵ که انفساخ قرارداد به صورت شرط فاسخ قهری مورد قبول و توافق طرفین قرار گرفته تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را نموده است، دادگاه صرف نظر از اینکه موارد مطرح در بند ۷ ماده ۶ (اقدام به فسخ قرارداد) و مفاد ماده ۵ همان قرارداد (انفساخ قراردادی) از جهت حقوقی قابل جمع نبوده و با یکدیگر متغایر می باشد نظر به اینکه نسبت به اعمال بند ۷ ماده ۶ قرارداد هیچگونه اقدامی در راستای فسخ قرارداد انجام نشده و نسبت به انفساخ قراردادی موضوع ماده ۵ قرارداد نیز هیچگونه اظهارنامه ای یا اعلامی بر اعمال اراده انفساخ قراردادی در پرونده استنادی ملاحظه نگردیده و خواهان نیز دلیلی بر اعمال چنین اراده ای ابراز نداشته لذا مطالبه استرداد مال (مبیع) در وضعیت حاضر قابلیت اجابت نداشته مستندا به مواد ۲ و ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می گردد. حکم صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۲۰ دادگاه حقوقی تهران - رضوانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت س. با وکالت آقای م. ج. نسبت به دادنامه شماره ۳۹۴ مورخه ۱۳۹۳/۶/۱۷ صادره از شعبه ۱۲۰ دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن خواسته تجدیدنظرخواه دائر به استرداد مال و خسارت تأخیر تأدیه به شرح رأی بدوی مورد پذیرش قرار نگرفته حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلائل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد، لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به اینکه تجدیدنظرخواه موجبات فسخ یا تحقق انفساخ قرارداد را ارایه نکرده است رأی صادره خالی از اشکال می باشد. منتهی حکم به بطلان دعوی به قرار رد دعوی اصلاح می گردد. به استناد ماده ۳۵۸ قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حمزه شریعتی - محمد علی افشار