رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه افترا (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۴۳۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۴۳۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۳/۳۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعشرط تحقق بزه افترا
قاضیمحمدعلی زاده اشکلک
علی اکبرصادقی
عباس بائی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه افترا: سبق رسیدگی و عجز از اثبات افعال مجرمانه انتسابی، یکی از شروط تحقق بزه افترا است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- غ. ج.، آزاد با قرار قبولی کفالت، ۲- م. ج.، آزاد با قرار قبولی کفالت، هردو دایر بر افترا نسبت به آقای ک.خ. از طریق انتساب افعال مجرمانه ای همچون اعتیاد و اخذ رشوه، با عنایت به شکایت شاکی، اظهارات شهود تعرفه شده، صورتجلسه مواجهه حضوری فیمایبن طرفین در دادسرای حوزه قضایی ر.، دفاعیات غیرموثر و انکار بلا وجه متهمین و مفاد کیفرخواست تنظیمی به شماره ۲۳۰ مورخه ۱۳۹۳/۰۵/۲۶ صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ر.، انتساب بزه های معنونه به متهمین ازنظر این مرجع محرز و ثابت تشخیص و دادگاه مستندا به ماده ۶۹۷ قانون مجازات اسلامی( کتاب تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵/۰۳/۰۲ و ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۰۲/۰۱، هریک از متهمین فوق را به تحمل سه ماه و یک روز (۳ماه و ۱ روز ) حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۶ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری - عباس بائی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی محکوم علیهما آقایان غ.ج. و م.ج. از دادنامه شماره ۲۰۰۰۳۸۹ مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۲۸ دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم ۱۰۶ که به موجب آن مشارالیهما به دلیل افترا، به تحمل مجازات محکوم شده اند، وارد تشخیص داده می شود. زیرا افترا نیازمند سبق رسیدگی و عجز از اثبات است که در این پرونده موجود نیست، علی هذا به لحاظ فراهم نبودن ارکان جرم افترا به استناد تبصره ۱ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقایان غ. ج. و م. ج. صادر می گردد. این رأی قطعی است.

شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی

مواد مرتبط