رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه خیانت درامانت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۱۴۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۱۴۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۲/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | شرط تحقق بزه خیانت درامانت |
| قاضی | صفوی طهماسبی کیاستی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه خیانت درامانت: لازمه تحقق بزه خیانت درامانت، احراز عنصر سپرده شدن مال است و بدون آنکه توافق اراده ای بر به امانت سپردن آن مال صورت پذیرد، امانی بودن ید احراز نمی گردد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ه. دایر بر خیانت درامانت نسبت به ابراز صورت جلسه مورخ ۲۱/۰۲/۹۳ موضوع شکایت آقای ع. ح. فرزند م. ، با عنایت به محتویات پرونده و شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات انجام شده و شهادت شهود و اینکه ابزار وسایل کار شاکی در محل ساختمان متهم قرار داده شده که آن را تصاحب و از استرداد به شاکی امتناع ورزیده ، گزارش مرجع انتظامی در مرحله اولیه و تحقیقات بعدی ، مؤید این امراست. لذا با التفات به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۴ تهران و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته، مستندا به ماده ۶۷۴ قانون تعزیرات متهم موصوف را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مدت ده روز قابل واخواهی سپس ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران - صفوی
رأی دادگاه بدویرأی واخواهی
در خصوص واخواهی آقای م. ه. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۳۲۹۰۰۶۶۴ مورخ ۲۸/۰۸/۹۳ با عنایت به محتویات پرونده بررسی موضوع و ملاحظه اوراق و مندرجات منعکس در پرونده و لایحه اعتراضی واخواه، ضمن رد واخواهی نسبت به اصل محکومیت و قبول واخواهی نسبت به میزان محکومیت با نقض مجازات مذکور در دادنامه فوق الذکر و برابر بند ۲ ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به لحاظ گذشت شاکی خصوصی، رأی بر محکومیت واخواه به تحمل نودویک روز حبس صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی کیفری تهران - صفوی رأی دادگاه تجدیدنظر استاندر خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ه. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۴ مورخ۲۶/۱۱/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۶۶۴ مورخ ۲۸/۰۸/۹۳ صادر گردیده و به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل نودویک روز حبس تعزیری با لحاظ جهات و موجبات تخفیف در اتهام خیانت درامانت اصدار گردیده است، نظر به محتویات پرونده و صرف نظر از اعلام رضایت متعاقب شاکی تجدیدنظر خوانده، ازآنجاکه دلیلی بر احراز رابطه امانی فی مابین طرفین ارائه نگردیده و تجدیدنظرخواه منکر وقوع ید امانی خویش بوده و اظهارات شهود نیز منصرف از آن است و از طرفی صرف گذاشتن لوازم و آلات کار در ساختمان نیمه کاره متعلق به دیگری، بدون اینکه توافق اراده ای بر به امانت سپردن آن صورت پذیرد، کفایت احراز تحقق ید امانی را نمی نماید و بدین وصف مقدمه و شرط وقوع بزه محل تردید است و مجالی جهت بررسی تحقق رکن مادی آن نیست. لذا دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض واصله و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، مستندا به قاعده درأ بند ج ماده ۱۲۰ از قانون مجازات اسلامی و تبصره ۱ از ماده ۲۲ قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، وقوع بزه انتسابی را محرز ندانسته و حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ه. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۴ مورخ۲۶/۱۱/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی نسبت به دادنامه شماره ۶۶۴ مورخ ۲۸/۰۸/۹۳ صادر گردیده و به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل نودویک روز حبس تعزیری با لحاظ جهات و موجبات تخفیف در اتهام خیانت درامانت اصدار گردیده است، نظر به محتویات پرونده و صرف نظر از اعلام رضایت متعاقب شاکی تجدیدنظر خوانده، ازآنجاکه دلیلی بر احراز رابطه امانی فی مابین طرفین ارائه نگردیده و تجدیدنظرخواه منکر وقوع ید امانی خویش بوده و اظهارات شهود نیز منصرف از آن است و از طرفی صرف گذاشتن لوازم و آلات کار در ساختمان نیمه کاره متعلق به دیگری، بدون اینکه توافق اراده ای بر به امانت سپردن آن صورت پذیرد، کفایت احراز تحقق ید امانی را نمی نماید و بدین وصف مقدمه و شرط وقوع بزه محل تردید است و مجالی جهت بررسی تحقق رکن مادی آن نیست. لذا دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض واصله و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، مستندا به قاعده درأ بند ج ماده ۱۲۰ از قانون مجازات اسلامی و تبصره ۱ از ماده ۲۲ قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، وقوع بزه انتسابی را محرز ندانسته و حکم بر برائت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی