رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه ربا (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۲۳۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۲۳۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۴/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | شرط تحقق بزه ربا |
| قاضی | هادوی علی اکبرصادقی محمدعلی زاده اشکلک مسعود معصومی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه ربا: بزه ربا در مکیل و موزون قابل تحقق است و شامل وجه نقد و ملک نمی شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان ۱- غ. ج. مبنی براخذربا ۲- الف. ت دایربرمعاونت دراخذربا ۳- الف. س. دایربرپرداخت ربا به متهم اول ، جمیع اوراق ومندرجات پرونده موردبررسی قرارگرفت. اولا اقدامات متهم ردیف اول مشابه آنچه که ازسوی بانکها صورت می گیرد است و پرداخت پول را با انجام و تنظیم بیع نامه و درقالب عقد شرعی انجام داده است و همانگونه که اقدامات بانکها را غیرشرعی ندانسته اند ، نمی توان این عملیات را نیزنامشروع قلمداد کرد ثانیا آنچه که درماده۵۹۵ قانون مجازات اسلامی قسمت تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ قیدشده است و جرم انگاری صورت گرفته راجع به مکیل و موزون یعنی جنسی که قابل کیل و وزن کردن باشد است و شامل وجه نقد و ملک نمی شود. لذا دادگاه بااستناد به ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم بربرائت صادرواعلام می نماید. رأی صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۶۳ دادگاه کیفری دو تهران-مسعود معصومی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقایان الف. س. ، الف. س. و خانم ف.س. ر. با وکالت آقای م. ر. از دادنامه شماره ۳۰۰۳۲۰ مورخ ۱۳۹۴/۰۴/۰۶ دادگاه کیفری ۲ شعبه محترم ۱۱۶۳ تهران که بموجب آن آقایان غ. ج. و الف. ت. از اتهام مباشرت و معاونت در اخذ ربا تبرئه شده اند وارد نیست زیرا مفاد لایحه اعتراض واظهارات مطروحه در مرحله تجدیدنظر متضمن جهتی نیست که رای بدوی را متزلزل سازد لذا به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رای قطعی است.
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی اکبر صادقی- اسد اله هادوی