رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه مزاحمت تلفنی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۳۲۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۳۲۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعشرط تحقق بزه مزاحمت تلفنی
قاضیرضا آروین
محمدی
ابوالفضل محمدعلیخانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تحقق بزه مزاحمت تلفنی: تکرار تماس،شرط تحقق بزه مزاحمت تلفنی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام خانم ن. ط. ش. ۲۴ ساله باسواد اهل اهواز مقیم تهران شیعه ایرانی مجرد آزاد به قید معرفی کفیل موضوع دادسرای ناحیه ۵ عمومی و انقلاب تهران دائر به ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی خانم پ. ف.ت.، گزارش مرجع انتظامی، متن پیامک های ارسالی که ضمیمه پرونده شده است. تحقیقات معموله اقاریر متهم در جلسه دادرسی و سایر قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده بزه انتسابی را محرز و مسلم و مستندا به ماده ۶۴۱ قانون تعزیرات نامبرده را با رعایت بند ث ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضعیت خاص متهم به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید ضمنا نسبت به اتهامات تهدید و توهین با عنایت به اینکه بزه های مذکور از طریق مزاحمت تلفنی ایجاد شده است و به یک فعل مجرمانه بیش از یک مجازات نمی تواند بار نمود لذا مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی رأی به برائت در این خصوص صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

محمد علیخانی دادرس شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی جزائی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ. ف.ت. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۲ مورخ ۱۳۹۴/۲/۹ به کلاسه پرونده ۱۱۶۷/۹۳ صادره از شعبه ۱۱۶۹ دادگاه عمومی جزایی تهران منتهی به محکومیت خانم ن. ط.ش. به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال از بابت موضوع ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک و نیز حکم به برائت نامبرده اخیرالذکر از بابت موضوعات تهدید و فحاشی صادر و اعلام گردیده است اولا در خصوص موضوع ایجاد مزاحمت تلفنی با توجه به مستندات و ادله مندرج در رای تجدیدنظرخواسته و احراز مجرمیت تجدیدنظرخوانده موصوف در این مورد و اینکه رسیدگی دادگاه مطابق موازین و مقررات شکلی معمول گردیده است دادگاه با رد درخواست تجدیدنظرخواهی با رعایت ماده ۱۳۵ قانون مجازات اسلامی و ماده ۴۵۸ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ رای تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید ثانیا از آنجایی که ایجاد مزاحمت تلفنی با تکرار تلفن های مکرر محقق می شود و تهدید و توهین ممکن است گفتاری یا نوشتاری معمول گردد که در این مورد با توجه به گزارش واصله از نیروی انتظامی که مکالمات نوشتاری تجدیدنظرخوانده به تجدیدنظرخواه را به شرح مندرجات صفحات ۱۲ الی ۲۰ پرونده اعلام نموده است لذا دادگاه با احراز وقوع جرائم تهدید و توهین و با احراز تعدد مادی جرائم ارتکابی تجدیدنظرخوانده مستندا به ماده ۱۳۴ از قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ و ماده ۶۶۹ از قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵ با رعایت بند دوم از ماده سوم از قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب سال ۱۳۷۳ با اصلاحات بعدی آن و نیز ماده ۶۰۸ از قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵ در اجرای مفاد بند پ از ماده ۴۵۵ از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته نسبت به موضوعات تهدید و توهین معنونه تجدیدنظرخواه خانم ن. ط.ش. را از بابت موضوع فحاشی به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی و از بابت موضوع تهدید به پرداخت مبلغ سیزده میلیون ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت تعزیرات محکوم می نماید رای صادره مستندا به ماده ۴۴۳ از قانون اخیرالذکر قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

رضا آروین- محمدعلی محمدی