رای دادگاه درباره شرط تحقق تهدید (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۱۶۳۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۱۶۳۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۲/۱۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | شرط تحقق تهدید |
| قاضی | پرویزی میراحمدی حسن کریمی یزدی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تحقق تهدید: تهدید به طور غیرمستقیم و مع الواسطه از طریق تلفن، حکایتی بر تحقق ارکان متشکله جرم نمی کند
رأی دادگاه بدوی
درمورد اتهام آقای ح. دایر بر ارتکاب بزه تهدید موضوع شکایت آقای م. با توجه به محتویات و اوراق پرونده و مفاد دلایل مندرج در کیفرخواست صادره از ... و نیز مفاد اظهارات طرفین و نیز گواه به شرح صورت مجلس مورخ ۲۷/۹/۹۱، اتهام تهدید را ثابت می داند و به استناد به ماده ۶۶۹ از قانون مجازات اسلامی با اعمال بند دوم ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از دو ماه حبس محکوم می شود. در مورد اتهام افترا (نسبت دادن اعمال مجرمانه) از قبیل جعل به شاکی، به جهت فقدان ادله اثباتی، به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی، تبرئه می شود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۴۰دادگاه عمومی جزایی تهران پرویزی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۵۰۱۰۲۳ مورخ ۲۸/۹/۱۳۹۱ شعبه ۱۰۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام تهدید به طور غیرمستقیم و مع الواسطه از طریق تلفن یکی از دوستان (همکاران)، شاکی خصوصی، آقای م. به شرح مندرجات رأی مذکور به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده است؛ دادگاه با توجه به مفاد شکایت مطروحه و اظهارات شاکی خصوصی به شرح منعکس در شرح شکایتش و در صورت مجالس تنظیمی و همچنین اظهارات و مدافعات تجدیدنظرخواه به شرح منعکس در صورت مجلس های تنظیمی مربوط در مقام دفاع از خود و همچنین مفاد مدافعات و تکذیب مصرانه وی و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و مفاد اظهارات یک نفر شاهد معرفی شده که همان شخص ثالث و مع الواسطه بین شاکی و تجدیدنظرخواه می باشد و نظر به اینکه محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که به طور قطع و یقین دلالت بر تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به تجدیدنظرخواه بنماید، ندارد و وجود مسائل مورد اختلاف بین شاکی و اشخاص دیگر و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت با موجه تشخیص شدن تجدیدنظرخواهی مستندا به مدلول تبصره دوم ذیل ماده ۲۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی وانقلاب ومدلول بند چهارم قسمت ب ذیل ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته، آقای ح. را از اتهام تهدید انتسابی به وی در این پرونده تبرئه می نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۴۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه
میر احمدی کریمی یزدی