رای دادگاه درباره شرط تعلق اجرت المثل ایام زوجیت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۸۷۲)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۶۰۱۸۷۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۱/۰۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرط تعلق اجرت المثل ایام زوجیت
قاضی	احمدی مقدم نجفی رسا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تعلق اجرت المثل ایام زوجیت: اگر زوج اذن صریح یا ضمنی به انجام امور منزل دهد درصورتی که عرفا برای انجام آن اجرتی تعلق گیرد زوج موظف به پرداخت اجرت المثل است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان خانم الف.الف. فرزند ش. با وکالت آقای م.م. به طرفیت خوانده آقای م.ف. فرزند ن. با وکالت آقای ص.م. به خواسته اجرت المثل به شرح دادخواست تقدیمی؛ و سند نکاحیه به شماره ۴۳۹۹۳ مورخ ۱۷/۵/۸۳ که مؤید رابطه زوجیت دائم بین طرفین می باشد و نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده؛ استماع اظهارات خواهان؛ موضوع دعوی و اینکه هرکس برحسب اذن صریح یا ضمنی دیگری اقدام به عملی نماید که عرفا برای آن عمل اجرتی بوده مستحق اجرت خواهد بود و در قضیه مانحن فیه زوجه علی رغم آنکه وظیفه ای در قبال کارهای روزمره و جاری منزل همسرش نداشته بدون قصد تبرع بر انجام آن ها قیام کرده و از سوی دیگر نسبت به نظریه کارشناسی اعتراضی از سوی طرفین واصل نگردیده، لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد دانسته؛ مستندا به تبصره ماده ۳۳۶ از قانون مدنی و ماده ۱۹۸و از قانون آیین دادرسی مدنی ؛ حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۵۴ ریال بابت اصل خواسته و نیز هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره نسبت به خواهان حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران نمی باشد.

رئیس شعبه ۲۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران مقدم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. با وکالت آقای ص.م. به طرفیت خانم الف.الف. از دادنامه شماره ۵۱۰۱۸۱۱-۲۷/۸/۹۲ شعبه محترم ۲۴۱ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به پرداخت محکوم به اجرت المثل ایام زندگی مشترک صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل تجدیدنظرخواه واقع شده است وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۲۱/۱/۷۹ ضمن ردّ اعتراض معترض عنه دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

رئیس شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

احمدی نجفی رسا