رای دادگاه درباره شرط تغییر خواسته (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۹۳۲)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۹۳۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۷/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرط تغییر خواسته
قاضی	حیدری ذکائی خشنودی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تغییر خواسته: با توجه به اینکه خواسته های الزام به ایفای تعهد قراردادی و فسخ قرارداد واجد منشأ واحد نیستند بنابراین امکان تغییر خواسته از الزام به ایفای تعهد به فسخ قرارداد وجود ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ف.خ. به طرفیت شرکت ب. با مدیریت آقای م.ق. و سپس دادخواست جلب ثالث خواهان به طرفین ۱- شرکت الف ۲- م.ط. هر دو با وکالت م.ع. ۳-آقای الف.ح. ۴-آقای م.ق. ۵- خانم س.ق. ۶- ج.س. به خواسته ایفای تعهدات در قرارداد مورخ ۲۱/۱/۸۷ نظر به اینکه خواهان در جلسه اول رسیدگی دادخواست خود را به الزام نامبردگان به استرداد کارخانه و ماشین آلات منصوبه در آن و جبران خسارت ها و زیان های دوران مدیریتشان از سال ۸۷ تاکنون و اجرت المثل ایام تصرف تغییر داده نظر به اینکه قرارداد فوق سابقا طی دادنامه شماره ۱۳۴۲ شعبه ۹۰ مجتمع قضایی شهید صدر تهران اعلام فسخ گردیده است و توجها به این نکته که در دعوا خواهان شرکت الف. می باشد بنابراین دادگاه از توجه به محتویات پرونده و مقرر در دادنامه صادره از شعبه۹۰ صدر و اینکه با فسخ قرارداد، مبیع باید به فروشنده مسترد گردد بنابراین دادگاه دعوای خواهان را محمول بر صحت تلقی مستندا به مواد ۲۴۶ قانون مدنی و ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی ۷۹ حکم بر محکومیت شرکت الف. به استرداد کارخانه ناشی از قرارداد فوق که سابقا فسخ شده است به خواهان و خسارت دادرسی صادر می نماید و در مورد خسارت های اجرت المثل ایام تصرف نظر به اینکه خواسته مقوم گردیده و تمبر قانونی ابطال نشده است پرونده مفتوح می باشد و در مورد سایر خواندگان نظر به اینکه طرف قرارداد شرکت می باشد و نه اعضای آن بنابراین دعوا متوجه آنان نبوده و شخصیت حقیقی آن ها مستقل از شخصیت حقوقی شرکت می باشد و لذا مستندا به بند ۴ ماده ۸۹ و ماده ۸۹ قانون آ.د.م ۷۹ قرار رد دعوای خواهان صادره گردیده رأی صادره ظرف ۲۰ روز بعد از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه، تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ۳ حقوقی پاکدشت - حیدری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت الف. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۹ مورخ ۸/۳/۹۲ صادره از شعبه ۳ دادگاه عمومی پاکدشت که به موجب آن حکم به استرداد کارخانه صادرشده است وارد و موجّه می باشد زیرا خواسته خواهان در دادخواست اصل و جلب ثالث الزام به ایفای تعهدات قراردادی است که بعد از دفاع وکیل خوانده دال بر اعلام فسخ قرارداد با حکم قطعی دادگاه خواسته خود را به استرداد کارخانه و مطالبه خسارات و ضرر و زیان تغییر داده است که این تغییر قانونی نیست زیرا با خواسته ابتدایی هم منشأ نمی باشد منشأ خواسته اولیه قرارداد منعقده می باشد و منشأ خواسته دوم اعلام فسخ قرارداد است که تغییر خواسته جایز نمی باشد لذا دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده ۳۵۸ و ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی نخستین صادر می کند. این رأی قطعی است.

رییس شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

ذکائی خشنودی