رای دادگاه درباره شرط تغییر نام کوچک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۹۵۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۹۵۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۷/۱۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط تغییر نام کوچک
قاضیحسینی
امی
ترابی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط تغییر نام کوچک: دادگاه صرفا در مورد نامهای نامتناسب با جنس، مستهجن و مغایر با شوئنات اجتماعی و اسلامی مکلف به صدور حکم مبنی بر تغییر نام کوچک است.

رأی دادگاه بدوی

دعوی خواهان خانم ز.الف. فرزند الف. به طرفیت الف.و به خواسته تغییر نام از ز.به سحر به شرح متن دادخواست تقدیمی است . نظربه اینکه سند سجلی اختصاصی خواهان مطابق ماده ۲۰ قانون ثبت تنظیم گردیده و خواهان دعوی دلیلی متقن و محکمه پسند که موجبات تغییر مندرجات سند سجلی مشارالیهارا ایجاب نمایدبه این دادگاه ارائه ننموده است و ادعای اشتهار در بین اقوام و دوستان دلیلی قانونی محسوب نمی شود با امعان نظر به اینکه اسناد سجلی در زمره اسناد رسمی محسوب میشوند و با میل و سلیقه اشخاص مفاد آنها قابل تغییر نمی باشد ضمن اینکه نام فعلی خواهان جز نامهای نامتناسب با جنس و مستهجن و مغایر با شوئنات اجتماعی و اسلامی نمی باشد که دادگاه قانونا مکلف به پذیرش درخواست خواهان باشد بلکه این نام از اسامی زیبا و مقبول و مصطلح و رایج بوده که با فرهنگ جامعه اسلامی الفت و موانست بیشتری دارد علی ایحال دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص مستندا به مواد ۸ و ۱۱ و ۲۰ از قانون ثبت احوال و مواد ۱۲۸۷و ۱۲۹۲ قانون مدنی و مواد ۱۹۴ و ۱۹۷ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام می نماید .رای صادره ظرف مدت ۲۰روز پس از ابلاغ قابل اعتراض وتجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود

دادرس شعبه ۱۷۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران اسحاق حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ز.الف. نسبت به دادنامه شماره۴۱۹-۹/۵/۹۲صادره از شعبه۱۷۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته تغییر نام از ز. به س. موردپذیرش دادگاه قرار نگرفته و با استدلال صحیح مندرج در دادنامه، حکم به بطلان دعوای مطروحه صادر و اعلام گردیده است واخواهی، دادنامه تأییدشده وارد نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمّن جهت موجّه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظر خواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رییس شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

امی ترابی