رای دادگاه درباره شرط رسیدگی به دعوی ابطال سند رسمی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۵۸۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۵۸۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۱۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط رسیدگی به دعوی ابطال سند رسمی
قاضیکوه کن ریزی
اشجعی
رضا زالی اصل

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط رسیدگی به دعوی ابطال سند رسمی: ابطال سندرسمی فرع بر بطلان معامله ای است که مبنای سند موضوع دعوی محسوب می شود و تعرض به سند بدون درخواست رسیدگی به وضعیت حقوقی معامله مبنای آن مسموع نیست.

رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده : ۹۲۰۹۹۸۲۸۸۵۸۰۰۰۷۵ شماره دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۲۸۸۵۸۰۱۰۳۳ تاریخ : ۱۳۹۳/۱۰/۲۹

رای دادگاه

در خصوص دادخواست خواهان شرکت تعاونی مسکن ک. با وکالت غ. ع.ر. بطرفیت خواندگان ق. الف. با وکالت م. ش. ، ع. الف. ( ق. الف. و خ.ب. خ. ورثه ع.)، ر. ه. ، ح. الف. ، ف. ک. و م. الف. به خواسته ابطال سند ششدانگ پلاک ثبتی ... بانضمام خسارت دادرسی که خواهان در شرح دعوی خویش اذعان داشته که خواندگان ۱ و ۲ به موجب دادنامه های استنادی به اتهام مباشرت و معاونت در بزه تحصیل مال از طریق نامشروع به تحمل کیفر و رد پلاک مزبور به نفع شرکت تعاونی مسکن ک. محکوم شده اند و متعاقب آن بر خلاف قانون و حکم قطعی صادره نسبت به انتقال قطعات اقدام داشته اند، نظر به عمومات قانونی و با عنایت به رد مال (پلاک مذکور) تقاضای محکومیت خواندگان وفق خواسته مورد استدعاست، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و شرح دعوی ایشان و نظر به اینکه پذیرش هر دعوی درمحاکم منوط به رعایت اصول و شرایط شکلی مربوط به هر دعوای مدنی است و از آنجائیکه خواهان در خصوص دعوی خویش صرفا ابطال سند ششدانگ پلاک ثبتی موصوف را مورد خواسته ی خویش قرار داده است و اینکه سند بعنوان یک دلیل اثباتی صرفا جنبه ی طریقیت داشته و در واقع آنچه موضوعیت دارد، عملیات نقل و انتقال می باشد و در اینجا دعوی خواهان مبنی بر ابطال سند مالکیت موجه نیست بلکه می بایست دعوی ابطال اسناد رسمی انتقال و معاملات مبنائی آن را با ذکر مشخصات اسناد مورد درخواست ابطال مطرح می شد، که خواهان چنین امری را موضوع خواسته خویش قرار نداده است، لذا دعوی خواهان به کیفیت مذکور مورد پذیرش نیست، مستندا به ماده ی ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه هشتم حقوقی اسلامشهر-رضا زالی اصل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده : ۹۲۰۹۹۸۲۸۸۵۸۰۰۰۷۵ شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۵۸۵ تاریخ : ۱۳۹۴/۱۰/۱۲

رأی دادگاه

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. ع.ر. به وکالت از شرکت تعاونی مسکن ک. شماره ثبت ... به طرفیت تجدیدنظرخواندگان خ.ب. خ. ، آقایان ر. ه. ح. الف ، ف. ک. ، م. الف. و ق. الف. به نسبت به دادنامه شماره ۱۰۳۳ مورخه ۹۳/۱۰/۲۹ شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی اسلام شهر که به موجب آن دردعوی نخستین تجدیدنظرخواه مبنی برابطال سندشش دانگ پلاک ثبتی ... با ایرادبه نحوه طرح دعوی قراررد آن صادرگردیده دادگاه نظربه مقررات ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی ونظر به اینکه ابطال سندرسمی موضوع دعوی(که قید مشخصات آن دردادخواست نخستین نشده وصرفا پلاک ثبتی مربوطه قیدشده است ) فرع بربطلان معامله ای می باشدکه سندموضوع دعوی دلیل آن محسوب می گرددو تعرض به سندبدون درخواست رسیدگی به مسندودرخصوص آن (وضعیت حقوقی معامله ) ازنظرحقوقی قابلیت توجیه و پذیرش را نداردونظربه اینکه دادگاه محترم نخستین تکلیف به رسیدگی درحدود خواسته را داشته و نه فراتر ازآن و رسیدگی به دعوی نخستین تجدیدنظرخواه منوط به رسیدگی به مبنای ابطال سند( بطلان معامله )و صدور حکم دراین خصوص بوده که چنین موضوعی خواسته دعوی نبوده و با وصف مذکور موجبات رسیدگی ماهیتی برای دادگاه محترم نخستین نسبت به موضوع دعوی فراهم نبوده ونظر به اینکه ازناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ایرادو اعتراض موجه ومستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نمایدبه عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچیک از جهات قیدشده درماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی را نداشته مستندا به ماده ۳۵۳ ازقانون مذکورضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تاییدو استوار می نمایدرای صادره قطعی می باشد.

شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

امیر کوهکن - کامران اشجعی