رای دادگاه درباره شرط صدور حکم به آزادی مشروط (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۰۰۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۰۰۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۰۸/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط صدور حکم به آزادی مشروط
قاضیجمشیدی
محمد عشقعلی
سیدحسن حسینی زاده اردلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط صدور حکم به آزادی مشروط: اثبات بزه خیانت در امانت دارنده اولیه چک، موجب رفع تکلیف صادر کننده چک در وجه حامل در مقابل دارنده بعدی با حسن نیت نخواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان خانم ک.الف. فرزند ع. با وکالت آقای م.ر. ساکن اسلامشهر به طرفیت خوانده آقای الف.ن. با وکالت بعدی خانم م.الف. ساکن تهران به خواسته مطالبه مبلغ ده میلیون تومان وجه یک فقره چک به شماره ۷۹۱۶۶۳/۰۰۴ به انضمام کلیه خسارات قانونی وارده از جمله هزینه دادرسی حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه با این وصف که وکیل خواهان با استناد به فتوکپی مصدق چک فوق و گواهی عدم پرداخت شماره ۰۱۷۷۰۰۵۱۴ و وکالت نامه ضمن دادخواست اظهار داشت خوانده دعوی چک فوق مورخه ۲۸/۱۰/۸۹ به مبلغ یک صد میلیون ریال عهده بانک سپه شعبه شریعتی از جاری ۰۱۷۷۰۰۳۷۳۰۶۱ در وجه حامل صادر که موکل با مراجعه به بانک محال علیه به موجب گواهینامه عدم پرداخت فوق مورخه ۱۱/۱۲/۸۹ برگشت، تقاضای رسیدگی نمود و در جلسه دادرسی ضمن حضور همین مطالب را ذکر کرد خانم م.الف. طی وکالت نامه و لایحه ای که به شماره ۱۷۰۷ - ۵/۶/۹۰ ثبت و ضم سابقه شده است ضمن حضور به وکالت از خوانده با استناد به قرارداد مشارکت مورخه ۴/۳/۸۹ میان موکل و آقای ب.الف. مبنی بر تحویل تعداد ۱۲ فقره چک که چک فوق الذکر نیز از جمله چک های مذکور بوده است و تعهد متقابل ایشان مبنی بر پرداخت مبلغ مقید در قرارداد یعنی /۰۰۰/۰۰۰/۲۸۰/۱ ریال و دریافت چک ها و عدم پرداخت مبلغ مذکور که منتهی به شکایت خیانت در امانت علیه مشارالیه گردید اعلام داشت پرونده کیفری در شعبه ۱۰۳۶ مجتمع قدوسی است که نهایتا پس از استعلام پرونده و مطالعه و بهره برداری و تهیه کپی که ضمیمه پرونده شده است خیانت در امانت آقای ب.الف. محرز و به تحمل حبس محکوم و چک مذکور نیز از جمله چک هایی است که مشمول خیانت در امانت گردیده، تقاضای رد دعوی را نمود با توجه به مراتب و ملاحظه دادنامه قطعیت یافته شعبه محترم ۱۰۳۶ کیفری مجتمع قدوسی و اینکه چک مذکور در نتیجه خیانت در امانت تحصیل شده است با توجه به دفاعیات موجه و مستند وکیل محترم خوانده دعوی را غیر وارد تشخیص مستندا به ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه ۹۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی زاده اردلی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ک.الف. به طرفیت آقای الف.ن. نسبت به دادنامه شماره ۲۲۴ مورخه ۱۶/۳/۹۱ صادره از شعبه ۹۰ دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای مطالبه وجه یک فقره چک به شماره ۷۹۱۶۶۳/۰۰۴ به مبلغ یک صد میلیون ریال به لحاظ مبانی مجرمانه بودن تحصیل مستند به دادنامه تنظیمی و قرارداد مشارکت غیر وارد منتهی به صدور حکم رد دعوی گردید دادگاه قطع نظر از عدم قطعیت دادنامه شماره ۳۳۹ مورخ ۱۵/۴/۱۳۹۰ صادره از شعبه ۱۰۳۶ دادگاه جزائی تهران به لحاظ اعتباری بودن از آنجا که چک مذکور در وجه حامل صادرگردیده و از طرفی چک مذکور مورد انتقال واقع گردید لذا بر اراده با حسن نیت دارنده ثالث با توجه به اینکه در متن چک مذکور مطلبی در مورد امانی بودن و یا اینکه چک مذکور بابت قرارداد خاصی است مطلبی ذکر نشده است و از این حیث تکلیفی بردارنده از جهت تحصیل بار نمی شود و از طرفی با صدور چک در وجه حامل بدون اشاره به مبانی قراردادی در متن آن صادرکننده خود را متعهد به پرداخت وجه چک در قبال دارنده فرضی متعهد نموده نه صرفا در قبال طرف قرارداد و در فرضی قطعیت حکم کیفری در مورد خیانت در امانت صرف حق مطالبه وجه چک و سایر خسارات برای صادرکننده نسبت به مجرم وجود دارد بنابراین دادگاه دادنامه معترض عنه را شایسته تأیید ندانسته با نقض آن مستند به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت تجدیدنظر به پرداخت وجه چک به علاوه خسارات تأخیر ناشی از کاهش ارزش ریالی مستند به تبصره الحاقی ماده ۲ قانون چک و ماده ۱۵ قانون چک و خسارات دادرسی مستند به مواد ۱۹۷ و ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می نماید رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

عشقعلی- جمشیدی