رای دادگاه درباره شرط محکومیت خواهان به پرداخت خسارت دادرسی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۰۸۹)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۰۸۹ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۱/۳۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شرط محکومیت خواهان به پرداخت خسارت دادرسی |
| قاضی | تیموری نورزاد عبداله جلالوند |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط محکومیت خواهان به پرداخت خسارت دادرسی: چنانچه خواهان جهت احقاق حق طرح دعوا نموده ولی در دعوا محکوم شده باشد، نمی توان وی را به پرداخت خسارت دادرسی محکوم نمود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم ر.ع. وکالت آقایان ۱- ت.م. ۲- م.ح. به طرفیت آقایان ۱- م.م. ۲- م.م. که متعاقبا آقای م.د. به وکالت از خوانده ردیف اول وارد دعوی شده است، به اعلام انفساخ (مبایعه موضوع) مبایعه نامه عادی مورخ ۲۲/۸/۱۳۸۲ و مطالبه خسارات دادرسی، با توجه به محتویات پرونده اولا، به لحاظ اینکه ادعا به خوانده ردیف دوم توجه ندارد، با استناد به ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند ۴ ماده ۸۴ همان قانون، قرار ردّ دعوی نسبت به آن خوانده، صادر می گردد. ثانیا؛ با توجه به صدور رأی از سوی شعبه محترم ۲۱۷ دادگاه عمومی تهران که در مرجع محترم تجدیدنظر به قطعیت رسیده است و حکایت از الزام خواهان دعوی حاضر به تنظیم سند رسمی انتقال موضوع مبایعه نامه موضوع دعوی دارد، دلیل اعلامی جهت پذیرش وقوع انفساخ، کافی نبوده، با استناد به مادتین ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی و قاعده لزوم قراردادها و با استعانت از اصول صحت و حسن نیت حکم به ردّ دعوی و درخواست خواهان و با استناد به مادتین ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خواهان به پرداخت خسارت دادرسی وارده به خوانده و از حیث مطالبه مازاد بر محکوم به در قالب خسارت قانونی ; با استعانت از اصول برائت و عدم اشتغال ذمه به مازاد، حکم به بیحقی خوانده متقاضی صادر می گردد. رأی صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران تیموری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
خانم ر.ع. وکالت آقایان ت.م. و س.ح. به طرفیت آقایان: ۱- م.م. ۲- م.م. با وکالت آقای م.د. نسبت به دادنامه شماره ۶۸۱ مورخ ۲۳/۷/۹۲ شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است بر اساس دادنامه یادشده در مورد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته انفساخ مبایعه نامه عادی مورخ ۲۳/۸/۸۲ و مطالبه خسارت دادرسی با این استدلال که اولا: به لحاظ اینکه ادعا به خوانده ردیف دوم توجه ندارد با استناد به ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند ۴ ماده ۸۴ همان قانون قرار ردّ دعوی صادر گردیده ثانیا: با توجه به صدور رأی از سوی شعبه ۲۱۷ دادگاه عمومی تهران که در مرجع تجدیدنظر به قطعیت رسیده است و حکایت از الزام خواهان دعوی حاضر به تنظیم سند رسمی انتقال موضوع مبایعه نامه موضوع دعوی دارد دلیل اعلامی جهت پذیرش وقوع انفساخ کافی نبوده به استناد به مادتین ۱۰ و ۲۱۹ قانون مدنی و قاعده لزوم قراردادها و با استعانت از اصول صحت و حسن و نیت حکم به ردّ دعوی صادر گردیده است و همچنین حکم به محکومیت خواهان به پرداخت خسارت دادرسی در حق خوانده صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه مطابق احکام پیش گفته تجدیدنظرخواه به استناد مبایعه نامه یادشده به تنظیم سند رسمی بنام تجدیدنظر خوانده ردیف اول محکوم گردیده است بنابراین صحت و اصالت و لزوم و پابرجا بودن قرارداد مذکور به موجب احکام صادرشده احراز گردیده و امری مفروغ عنه و غیرقابل مناقشه است نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و مؤثر در نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد به عمل نیامده است نظر به اینکه دادنامه یادشده از حیث مبانی استدلال و استنباط قضایی و رعایت اصول و قواعد دادرسی (از حیث صدور حکم به بطلان دعوی انفساخ بیع نامه) مغایرتی با مقررات قانونی ندارد ازاین رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده ۳۵۳ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می گردد راجع به تجدیدنظرخواهی از حیث محکومیت به پرداخت خسارات دادرسی نظر به اینکه خواهان جهت احقاق حق اقامه دعوی کرده ازاین رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می گردد و حکم به بیحقی خوانده صادر می گردد این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
نورزاد جلالوند