رای دادگاه درباره شرط مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۵۰۹)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۵۰۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۹/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرط مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک
قاضی	پاداش اصل محمود فرهبد علی محمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه اجرت المثل ایام زندگی مشترک: مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت مربوط به زمانی است که زوج بخواهد بدون دلیل زوجه را مطلقه نماید. همچنین عرفا کارهای منزل که توسط زوجه انجام می گیرد، در فرهنگ ایرانی مستحق اجرت المثل نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم ف.ر. با وکالت پ.خ. به طرفیت آقای م.ب.به خواسته اجرت المثل ایام زندگی مشترک طرفین با عنایت به دادخواست تقدیمی و مدارک و مستندات ابرازی خواهان و با توجه به اظهارات طرفین در جلسه دادرسی نظر به اینکه خواهان در طول زندگی مشترک کارهایی را که شرعا به عهده وی نبوده در منزل مشترک انجام داده و با عنایت به اینکه اصل نیز بر عدم تبرع می باشد و با توجه به اینکه خوانده نیز دلیلی کافی بر بی اعتباری خواسته خواهان ارائه نکرده و موضوع حسب ضرورت به کارشناسی ارائه گردیده و نظریه کارشناسی نیز مصون از اعتراض طرفین باقیمانده است النهایه نظر به مراتب مذکوره دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده ۳۳۶ قانون مدنی و مادتین ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت آقای م.ب.به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۵۰ ریال بابت اجرت المثل کارهای انجام گرفته در منزل مشترک توسط خواهان و نیز پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۲۵/۱ ریال بابت هزینه دادرسی و نیز پرداخت مبلغ ۰۰۰/۷۰۰ ریال دستمزد کارشناسی در حق خواهان خانم ف.ر. صادر و اعلام می دارد صدور اجراییه منوط به تودیع مابقی هزینه دادرسی توسط خواهان می باشد این رأی حضوری بوده ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۶۲ دادگاه عمومی خانواده تهران پاداش اصل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. به طرفیت خانم ف.ر. با وکالت آقای پ.خ. نسبت به دادنامه شماره ۷۵۳مورخ ۳۰/۶/۹۲اصداری از شعبه ۲۶۲دادگاه حقوقی(خانواده) تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل ایام زناشویی زوجه محکوم شده است اعتراض وارد است زیرا زوجه به موجب وکالت نامه شماره ۳۰۲۰مورخ ۲۹/۲/۹۰دفترخانه ....تهران با تقدیم دادخواست نخست عنوان طلاق توافقی (بدون حضور) خود را مطلقه نموده است و در واقع زوجه خواهان طلاق بوده و اجرت المثل مربوط به زمانی است که زوجه بخواهد بدون دلیل زوجه را مطلقه نماید و حال آنکه زوجه خودش اقدام به طلاق نموده بنابراین اجرت المثل به وی تعلق نمی گیرد ثانیا وفق تبصره ماده ۳۳۶قانون مدنی برای اجرت المثل دو شرط اساسی وجود دارد اولا به دستور زوج کارهایی انجام داده که مستحق اجرت باشد ثانیا عرفا کارهایی که زوجه در منزل که خود نیز سهم بسزایی دارد انجام داده است مشمول اجرت المثل باشد و حال آنکه عرفا کارهای منزل توسط زوجه در فرهنگ ایرانی مشمول اجرت المثل نمی باشد ثالثا اجرت المثل به کارهایی تعلق می گیرد که به دستور زوج، زوجه آن را انجام دهد و جزء وظایف وی نباشد زوجه پس از طلاق نیز همان کارها را در منزل خود انجام می دهد و دلیلی بر اینکه به دستور زوج بوده ارائه نداده لذا دادگاه مستنادا به ماده ۳۵۸قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد ماده ۲۵۸قانون مدنی حکم بر ردّ دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می گردد./ز

رئیس شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

فرهبد علیمحمدی