رای دادگاه درباره شرط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۴۷۹)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۱۴۷۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
قاضی	علی محمدلو محمود فرهبد غفاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت: مطالبه اجرت المثل در صورتی امکانپذیر است که زوجه بتواند اثبات نماید به دستور زوج مبادرت به انجام امور منزل نموده است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم الف.ت. با وکالت آقای ر.ع. به طرفیت آقای غ.م. به خواسته اجرت المثل ایام زوجیت با احتساب خسارات دادرسی، با عنایت به جامع محتویات پرونده، ملاحظه تصویر مصدق سند ازدواج شماره ... صادره از سوی دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ... تهران احراز علقه زوجیت با نوع عقد دائم و نظر به اینکه یکی از شرایط تعلق اجرت المثل ایام زندگی مشترک زوجین، دستور زوج می باشد و با توجه به اینکه خواهان اظهار داشته کارهای انجام شده در زندگی مشترک به قصد دریافت اجرت و با دستور زوج بوده ولی در خصوص دستور، دلیلی ارائه ننموده و زمانی زوجه مستحق دریافت اجرت المثل می باشد که ثابت نماید به امر زوج مبادرت به انجام کار نموده و نظر به اینکه عر ف بر این است که خدمت همسر یا مادر، انگیزه ای جز مهربانی و فداکاری نیست و کارهای خانه را به انگیزه دریافت اجرت انجام نمی دهد و ظاهر، اماره می باشد و باید دستور، ثابت شود و صرف ادعا، مثبت حق نیست و با توجه به اینکه این موضوع نیز برای دادگاه ثابت نمی باشد، با این وصف دادگاه خواسته خواهان را بلادلیل تشخیص و مستندا به تبصره ذیل ماده ۳۳۶ قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۳۰ دادگاه عمومی خانواده تهران

محمد لو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ت. با وکالت آقای ر.ع. به طرفیت آقای غ.م. نسبت به دادنامه شماره ۸۶۰-۱۳۸۳/۶/۵ اصداری از شعبه ۲۳۰ دادگاه حقوقی خانواده تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اجرت المثل ایام زندگی مشترک، حکم بر رد دعوی صادر شده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظرخواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد، لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ نمی باشد. در نتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون مذکور، ضمن رد اعتراض، حکم تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

فرهبد - غفاری