رای دادگاه درباره شرط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۰۷۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۰۷۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۱/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شرط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت |
| قاضی | سیدحسین علیمحمدی جاویدی اقدم قیصری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت: در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت، اصل بر تبرع بوده زیرا عرفا زنان جهت انجام کارهای منزل درخواست اجرت نمی کنند؛ بنابراین مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت مستلزم اثبات عدم تبرع می باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان م. ص. فرزند م. با وکالت ز. ج.ر. ; بطرفیت خوانده ف. ن.م. فرزند ه. ; بخواسته مطالبه اجرات المثل ایام زوجیت ، با عنایت به محتویات پرونده ؛ از جمله سند ازدواج به شماره (۱۰۲۳۲-۸۰/۴/۲۳) ، رابطه نکاح دائم بین طرفین محرز بوده ، نظر به اینکه هرگاه زوجه کارهایی را که شرعا به عهده وی نبوده و عرفا برای آن کار اجرت المثل باشد به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد ، مستحق اجرت عمل خود می باشد ونظربه اینکه در مانحن فیه مانعی برای عدم استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل ایام زوجیت وجود ندارد و نظربه اینکه میزان اجرت براساس نظریه کارشناسی معین شده و نسبت به آن اعتراضی نشده و نظر به اینکه خوانده با وصف ابلاغ در جلسه دادگاه حضور نیافته و لایحه دفاعیه ای نیز ارائه نکرده ؛ لذا دادگاه دعوی مطرح شده را وارد تشخیص ، مطابق مواد ۳۳۶ و تبصره الحاقی از قانون مدنی و ماده ۱۹۸ از قانون آئین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ ، خوانده موصوف را به پرداخت (۹۸۶۰۰۰۰۰) ریال بابت اجرت المثل و همچنین به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل در حق خواهان محکوم می نماید . رأی صادره نسبت به خوانده ; غیابی تلقی ، ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ به وی ، قابل واخواهی در این شعبه و پس از انفضای آن ظرف ۲۰ روز قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است ، همچنین رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ به خواهان ; قابل تجدیدنظرخواهی است.
دادرس دادگاه خانواده (۲) تهران - مهدی قیصری
رأی دادگاه بدویدرخصوص واخواهی محکوم علیه ف. ن.م. فرزند ه. ; بطرفیت م. ص. فرزند م. با وکالت مع الواسطه ز. ج.ر. و حامد رستمی ; نسبت به دادنامه شماره (۱۰۵۱- ۹۴/۷/۲۹) صادره از شعبه (۲۶۹) دادگاه خانواده (۲) تهران که بموجب آن رأی به محکومیت واخواه به پرداخت اجرت المثل ; صادر گردیده ، نظربه اینکه دادنامه مورد اعتراض منطبق با آیین دادرسی وموازین قانونی صادرشده ونظر به اینکه واخواهی مطرح شده مستند به دلیلی نبوده که موجب خدشه به اساس رأی گردد ؛ لذا مستندا به مواد (۳۰۵) و (۳۰۶) و (۳۰۸) قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب (۱۳۷۹) اعتراض واخواه ، مردود اعلام و دادنامه غیابی عینا تأیید می گردد .رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ به واخواه ، قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است.
دادرس دادگاه خانواده (۲) تهران - مهدی قیصری رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی آقای ف. ن.م. بطرفیت خانم م. ص. ازدادنامه شماره۱۵۵۳مورخ۹۴/۱۱/۱۴ درپی رای غیابی ۱۰۵۱مورخ۷/۲۹شعبه محترم ۲۶۹دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل ایام زندگی مشترک صادرگردیده وارد است زیرا استحقاق زوجه به اجرت المثل ایام زندگی مشترک منوط به اثبات دوامراست :۱-دستورزوج به انجام کار۲- اثبات عدم تبرع نظربه اینکه دلیلی براثبات آن ابراز نشده است اصل برتبرع میباشد ونیزدرعرف ایران زنها برای انجام کار درمنزل شوهراجرتی درخواست نمیکنند لذا بنابه مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدرماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ آنرانقض وحکم به رددعوی خواهان مستندا به ماده۱۹۷ قانون مذکورصادرواعلام میدارد رای دادگاه بموجب ماده۳۶۵ قانون فوق الذکرقطعی است.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ف. ن.م. بطرفیت خانم م. ص. ازدادنامه شماره۱۵۵۳مورخ۹۴/۱۱/۱۴ درپی رای غیابی ۱۰۵۱مورخ۷/۲۹شعبه محترم ۲۶۹دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل ایام زندگی مشترک صادرگردیده وارد است زیرا استحقاق زوجه به اجرت المثل ایام زندگی مشترک منوط به اثبات دوامراست :۱-دستورزوج به انجام کار۲- اثبات عدم تبرع نظربه اینکه دلیلی براثبات آن ابراز نشده است اصل برتبرع میباشد ونیزدرعرف ایران زنها برای انجام کار درمنزل شوهراجرتی درخواست نمیکنند لذا بنابه مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدرماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ آنرانقض وحکم به رددعوی خواهان مستندا به ماده۱۹۷ قانون مذکورصادرواعلام میدارد رای دادگاه بموجب ماده۳۶۵ قانون فوق الذکرقطعی است.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم