رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارات وارد بر خودرو (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۳۳۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۶۹۵۰۰۳۳۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط مطالبه خسارات وارد بر خودرو
قاضیقربان وند
طباطبائی نژاد
سیدوجیح الله فهیمی گیلانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارات وارد بر خودرو: مطالبه خسارات وارد بر خودرو، فرع بر احراز مالکیت خواهان نسبت به آن خودرو است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م. ل.الف. بطرفیت شهرداری منطقه .... ...بخواسته مطالبه مبلغ ۱۳۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل خواهان در اثر سقوط بلوک سیمانی از دیواره بزرگراه.... با عنایت به نظر کارشناسی مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۹ موضوع تامین دلیل وبا توجه به اعلام مسئولیت خوانده در حفظ و نگهداری بزرگراه برابر نامه شماره ....۱۳۹۳/۱۰/۱۶ ارسال از سوی اداره کل حقوقی شهرداری ....ونظر به اینکه دفاع و انکاری که موجبات بطلان دعوی را فراهم نماید بعمل نیامده است ،دادگاه دعوی مطروحه را صحیح وثابت تشخیص ومستندا به مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و ۳۳۱ قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ ۱۳۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال به تفکیک مبلغ ۵۵/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت خسارات وارده ومبلغ ۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت افت قیمت به خودروی خواهان (سواری کیا مدل اپتیما ..... به شماره انتظامی .....) وبه پرداخت خسارات دادرسی از جمله مبلغ ۳/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت کارشناسی درحق خواهان محکوم مینماید.رای صادره حضوری و ظرف ۲۰روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۸۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران -طباطبایی نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی شهرداری منطقه ..... با نمایندگی پ. ر. به طرفیت م. ل. نسبت به دادنامه شماره ۸۳۹ - ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۸۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه ۶۰۰۱۳۴/۸۳/۹۳ که به موجب آن نامبرده به پرداخت ۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل کیا مدل اپتیما با شماره ...... و پرداخت خسارت دادرسی و پرداخت ۳/۰۰۰/۰۰۰ ریال هزینه کارشناسی در حق خواهان محکوم گردیده است مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایرادو اعتراض تجدید نظر خواه وارد و موجه است و دادنامه مالا مستلزم نقض است زیرا طرح دعوی خسارت فرع بر مالکیت است از آنجا که در ما نحن فیه مالکیت تجدید نظر خوانده نسبت به اتومبیل یاد شده محرز نیست لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی حکم صادره نقض قرار رد دعوی خواهان صادرو اعلام می نماید این رای قطعی است.

شعبه ۵۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار

محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی