رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت اجرای قرار تأمین خواسته (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۵۹۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۵۹۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۰۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط مطالبه خسارت اجرای قرار تأمین خواسته
قاضیصادقی
مجرد
حلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت اجرای قرار تأمین خواسته: خسارت ناشی از اجرای قرار تأمین خواسته در صورتی قابل مطالبه است که با رأی ماهوی، خواهان تأمین خواسته محکوم به بی حقی شود و ناظر به موردی نیست که به جهت ایرادات شکلی، قرار رد دعوا صادر شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان ها به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده کلاسه ۹۲۰۹۲۱/۲۱۶ حقوقی، بدین توضیح که خواهان در پرونده کلاسه ۹۲۰۹۲۱/۲۱۶ حقوقی مبادرت به طرح دعوی علیه آن ها نموده و تقاضای توقیف پلاک ثبتی آن ها را نموده و دعوی ایشان رد شده و رأی صادره در دادگاه محترم تجدیدنظر تأیید و به قطعیت رسیده است و در جلسه دادرسی خانم پ.ه. در شعبه حاضر و با ارائه لایحه ای اعلام داشته که موکلین ایشان با هزینه اخذ وکیل و عدم امکان انتقال مال خود ضرر و زیان زیاد متحمل شده است و از سوی خوانده نیز لایحه ای واصل که ضم پرونده شده است دادگاه نظر به اینکه ماده ۱۲۰ مورد استنادی ناظر به موردی است که دادگاه رسیدگی نموده و حکم به بطلان بی حقی دعوی خواهان صادر شود نه اینکه از نظر شکلی دعوی خواهان رد شود توجها به اینکه در پرونده مورد استنادی دعوی خوانده به لحاظ ایراد شکلی قرار رد دعوی صادر شده است لذا دادگاه مستندا به ماده ۱۲۰ و۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد، رأی صارده قطعی می باشد.

رئیس شعبه ۲۱۶ دادگاه حقوقی تهران - مجرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقایان۱- م. ۲- ح. ۳- ع. ۴- د. شهرت همگی خ. به طرفیت خانم م.خ. از دادنامه شماره ۰۴۹۹-۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۶/۵ صادره از شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بی حقی تجدید نظرخواهان به خواسته مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده ۲۱۶/۰۹۲۱-۹۲ می باشد وارد نیست زیرا رأی صادره با توجه به استدلال به عمل آمده صحیح و فاقد اشکال قانونی است و تجدیدنظرخواهان در این مرحله از دادرسی دلیل خاصی که موجبات نقض دادنامه مذکور را فراهم آورد به دادگاه ارائه نداده فلذا تجدیدنظرخواهی بلادلیل تلقی ضمن رد آن مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه عنیا تأیید و اعلام می گردد این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صادقی- حلی