رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت بعد از استعفای متعهد (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۱۶۹)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۱۶۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۳/۰۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرط مطالبه خسارت بعد از استعفای متعهد
قاضی	اسدی تیله نوئی متولی بابک ترکی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت بعد از استعفای متعهد: شرط مطالبه خسارت رابطه سببیت و تقصیر است؛ بنابراین در صورت عدم انجام تعهد درطول مدت قرارداد، حق مراجعه به متعهد جهت الزام وی پس از اتمام قرارداد و استعفای وی وجود داشته و مطالبه خسارت با احراز شرایطی بعد از آن و غیر مقدور بودن اجرا قابل استماع است، ولی چنانچه خواهان اعتراضی به استعفا نامه نکند که موید قطع همکاری است، دعوی الزام به ایفاء تعهد و مطالبه خسارت توسط وی پذیرفته نخواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی شرکت اوج پرواز باستان با مدیریت م. ن.ن. به طرفیت ن. ح.م. به خواسته الزم خوانده به ایفاء تعهدات قراردادی جهت ارائه صورتحساب های صحیح مالی شرکت و ترازهای مالی و پرداخت خسارت ناشی از اختلاف حساب ها با جلب نظر کارشناس خلاصه اظهارت خواهان این است از تاریخ ۹۳/۶/۲۵ تا ۹۴/۶/۲۵ با خوانده قرار داد کار ی داشتیم خوانده از انجام تعهدات موضوع قرارداد خود داری نموده است لذا تقاضای الزام خوانده به انجام تعهدات قراردای را نموده است خوانده در مقام دفاع اظهار داشته است من در مدت اشتغال تعهدات خود را انجام داده ام با در خواست خواهان در تاریخ ۹۳/۷/۳۰ استعفا دادم با توجه به اینکه خوانده در تاریخ ۹۳/۷/۳۰ استعفا و قطع رابطه کاری خود با خواهان را اعلام و خواهان صراحتا مخالفتی با درخواست خوانده ن. شته است و طرح دعوی توسط خواهان هم بعد از حدود ۱۷ ماه مبین موافقت خوهان با استعفای خوانده می باشد و از طرفی خواهان دلیلی بر عدم انجام تعهد از سوی خوانده و یا ورود خسارت ناشی از اقدام خوانده ارائه ننموده است لذا دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص ن. ده و استنادا به مواد۱۲۵۷ قانون مدنی و ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر می نماید رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان تهران می باشد

رئیس شعبه ۲۰۸ دادگاه حقوی تهران -بابک ترکی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی شرکت اوج پرواز باستان با مدیریت عاملی آقای مهدی نیک نام بطرفیت ن. ح.م. نسبت به دادنامه ۹۴۰۲۰۸۵-۹۴/۱۲/۱ شعبه ۲۰۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن اجمالا با این استدلال که خوانده ۹۳/۷/۳۰ استعفا و قطع همکاری نموده و طرح ادعا ۱۷ ماه بعد مبین موافقت خواهان با این استعفا است ایضا دلیلی بر عدم انجام تعهد یا ورود خسارت ارائه نگردیده النهایت در خصوص دعوی تجدیدنظر خواه به خواسته الزام به ایفای تعهد ارائه صورت حساب صحیح مالی شرکت و ترازهای مالی و خسارات وارده و ما به التقاوت حسابها مست ن. به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بی حقی صادر گردیده است ، نظر به اینکه مدت قرارداد یکساله بوده و یک ماه بعد تجدیدنظر خوانده استعفای خود را اعلام که دستور به حسابداری نیز صادر گردیده و با انجام این عمل رابطه قراردادی منحل گردیده است نظر به اینکه شرط مطالبه خسارت رابطه سببیت و تقصیر ماده ۳۳۱ قانون مدنی است و در صورت عدم انجام تعهد خواهان حق مراجعه جهت الزام را داشته و مطالبه خسارت با احراز شرایطی بعد از آن و غیر مقدور بودن اجرا قابل استماع است لیکن در ما نحن فیه خواهان نخستین هیچ ایراد و اعتراضی به استعفا نامه ن. شته که موید قطع همکاری است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومست ن. ت ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی ن. شته و متضمن جهات دیگر در نقض نیست از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مست ن. به ماده ۳۵۸ از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید و اعلام میگردد این رای قطعی است.

شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی