رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت در تعهدهای متقابل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۸۴۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۰۸۴۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۷/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شرط مطالبه خسارت در تعهدهای متقابل |
| قاضی | حسن زاده فلاح رسول دوبحری قیصری |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه خسارت در تعهدهای متقابل: اگر طرفین، تعهدات متقابلی در قراردادشان داشته باشند، مطالبه خسارت قراردادی از طرف مقابل، منوط به اثبات انجام تعهدات قراردادی خواهان است.
رأی دادگاه بدوی
در مورد دادخواست تقدیمی خواهان آقای الف.الف. به طرفیت خوانده آقای الف.الف. به خواسته الزام به ایفاء تعهدات قراردادی موضوع قرارداد عادی مورخ ۱۳۹۱/۰۲/۲۷ مربوط به احداث یک ساختمان سه طبقه در ملک خواهان تا تاریخ ۱۳۹۱/۱۱/۰۱ و مطالبه خسارات از قرار روزانه یک میلیون ریال از تاریخ مذکور به انضمام خسارات دادرسی دادگاه با عنایت به اینکه خوانده طبق قرارداد پیش گفته تعهداتی را متعهد شده است و لکن به صورت کامل انجام نداده است و علیرغم ابلاغ هیچگونه دفاعی نکرده است و دلیلی مبنی بر عدم انجام امور مربوط به تکمیل ساختمان مورد قرارداد ارائه نداده است لذا دعوی خواهان را ثابت تشخیص و به استناد مواد ۱۰-۲۱۹-۲۲۰ قانون مدنی و مواد ۵۱۵-۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب حکم بر محکومیت خوانده به تکمیل تعهدات قراردادی خود و نیز پرداخت خسارات طبق شروط مندرج در قرارداد و هزینه دادرسی مربوط در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. این رأی غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه است.
رئیس شعبه ۶ دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر – حسن زاده
رأی دادگاه
در خصوص واخواهی آقای الف.الف. به طرفیت واخوانده آقای الف.الف نسبت به دانامه غیابی ۳۸۳ مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۰۸ که به موجب آن به تکمیل تعهدات قراردادی خود و نیز پرداخت خسارت طبق شروط مندرج در قرارداد و هزینه دادرسی در حق واخوانده محکومیت یافته است دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده دادخواست تقدیمی واخواه و توجها صورتجلسه مورخ ۱۳۹۳/۰۳/۲۱ و اینکه واخواه مدعی فسخ قرارداد موردنظر بوده و متعهد شد تا ظرف ۴۸ ساعت نسبت به ارائه فسخنامه اقدام نماید که از انجام این تعهد سرباز زده است فلذا خواسته وی را غیروارد تشخیص و مستندا به مواد ۳۰۵ الی ۳۰۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی قرار رد واخواهی مشارالیه صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۶ دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر – فلاح
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. به طرفیت آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره ۰۲۷۲ مورخ ۱۳۹۳/۰۳/۲۶ صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر می باشد. بر اساس دادنامه موصوف واخواهی مشارالیه از دادنامه غیابی شماره ۰۳۸۳-۸/۴/۹۲ آن دادگاه متضمن محکومیت نامبرده به تکمیل تعهدات قرارداد مورخ ۱۳۹۱/۱۲/۲۷ مربوط به احداث یک ساختمان سه طبقه و پرداخت خسارت قراردادی از قرار روزانه یک میلیون ریال و پرداخت هزینه دادرسی در حق واخوانده، غیر ثابت تشخیص گردیده ضمن رد اعتراض، دادنامه واخواسته عینا تأیید شده است. اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی طرفین، اولا- در مورد خواسته الزام به ایفاء تعهدات قراردادی با توجه به اینکه به شرح صورتجلسه رسیدگی به واخواهی در مورخ ۱۳۹۳/۰۳/۲۱، تجدیدنظرخوانده (خواهان بدوی) اظهار داشته خودم ساختمان را اداره کردم و الان نیز در حال تکمیل است و بنده بابت تکمیل ساختمان و ایفاء تعهد ادعایی ندارم و دادخواست خودم را در این قسمت مسترد می نمایم این قسمت از دادنامه، متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به ایفاء تعهدات قراردادی مخدوش بوده و در خور نقض است، فلذا به تجویز ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی، با نقض این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته، به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون یاد شده قرار رد دعوی بدوی را صادر و اعلام می نماید. ثانیا- بخش دوم دادنامه بدوی متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت قراردادی از قرار روزانه یک میلیون ریال از تاریخ ۱۳۹۲/۱۲/۰۱ نیز قابل تأیید نمی باشد زیرا در قراردادهایی که طرفین، تعهدات متقابلی دارند یک طرف تعهد در صورتی می تواند خسارت قراردادی مطالبه نماید که اثبات کند خود به تعهدات قراردادی خویش عمل نموده است لیکن در مانحن فیه تجدیدنظرخوانده به عنوان کارفرما دلیل و مدرکی که اثبات نماید تعهدات خود به شرح بند ۶ قرارداد را انجام داده و مبالغ قراردادی را به موقع به تجدیدنظرخواه به عنوان پیمانکار پرداخت کرده ارائه نکرده فلذا نامبرده مستحق مطالبه خسارت قراردادی نمی باشد. بنا به مراتب مذکور، به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی، این بخش از دادنامه معترض عنه نیز به لحاظ مغایرت با موازین قانونی و مستندات پرونده نقض و به استناد ماده ۱۹۷ قانون مرقوم، حکم به بیحقی خواهان نخستین صادر و اعلام می شود. آراء اصداری قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
دوبحری – قیصری