رای دادگاه درباره شرط مطالبه سهم الشرکه ناشی از قرارداد مشارکت (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۰۷۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۵۰۰۰۷۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۱/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط مطالبه سهم الشرکه ناشی از قرارداد مشارکت
قاضیمسعوداقتصادی
محمدی
حسینخانی
محمد انصاری فرد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه سهم الشرکه ناشی از قرارداد مشارکت: دعوای مطالبه سهم الشرکه ناشی از قرارداد مشارکت مدنی منوط به پایان قرارداد مشارکت اعم از فسخ،اقاله ،ابطال و غیره می باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خانم س. م.خ. به طرفیت آقای ه. س. به خواسته الزام به پرداخت دین به مبلغ۵۰۰۰۰۰۰۰۰ریال به استنادقراردادشماره۲۲۴وقراردادمورخ۹۰/۲/۲۰ورسیدمورخ ۹۰/۸/۲۰ودادنامه شماره۲۴۰۳ نظر به اینکه مستندات مذکور بر اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته دلالت داشته و نامبرده در جلسه دادگاه حاضر نشده و دلیلی بر پرداخت دین وبرائت ذمه خود ارائه ننموده است بنابراین دادگاه با استصحاب بقاء دین استحقاق خواهان را بر مطالبه خواسته ثابت تشخیص و با استناد به مواد ۱۹۸و۵۱۵و۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۵۰۰۰۰۰۰۰۰ریال بعلاوه خسارت تاخیروتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست ونیزخسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید . رای دادگاه حضوری ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس-محمد انصاری فرد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ه. س. بطرفیت خانم س. م.خ. نسبت به دادنامه شماره ۸۷۶مورخ ۹۴/۶/۱۷ صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظر خواه بپرداخت مبلغ ۵۰۰میلیون ریال بعلاوه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست وهزینه دادرسی صادر گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض تجدیدنظر خواه از به جهت قید شده درلایحه اعتراضیه بلکه از جهت دیگر وارد ودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا تجدیدنظر خواه بعد از تنظیم قرار دادمشارکت در ساخت با آقای رحیمی نصف سهم خود را به تجدیدنظر خوانده واگذار وتجدیدنظرخوانده شریک او محسوب وبرابر مقررات قانونی دعوی مطالبه سهم الشرکه فرع بر فسخ یا اقاله یا ابطال قرار داد مشارکت بوده که درمانحن فیه تجدیدنظر خوانده مدرک ودلیلی بر بی اعتباری قرارداد ارائه نداده بنابراین دعوی تجدیدنظر خوانده به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا به تجویز ماده ۳۵۸ قانون ائین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وبه استناد ماده ۲ قانون مورد اشاره قراررد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده)صادر واعلام می گردد رای صادره قطعی است.

شعبه ۳۵ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی- مسعود اقتصادی