رای دادگاه درباره شرط مطالبه نفقه از سوی زوجه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۰۹۳۰)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۲۱۳۰۵۰۰۹۳۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۶/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرط مطالبه نفقه از سوی زوجه
قاضی	مقدم عبدالغفار آل حبیب حسین علیخانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه نفقه از سوی زوجه: زوجه با اثبات رابطه زوجیّت، مستحقِ نفقه می باشد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم م.ر. فرزند الف. به طرفیت خوانده آقای م.الف. فرزند ن. دائر بر پرداخت نفقه گذشته به شرح دادخواست تقدیمی، با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده، استماع اظهارات خواهان و دفاعیات خوانده و ملاحظه لوایح تقدیمی، نظربه اینکه شرط وجوب نفقه زوجه تمکین او از شوهرش می باشد و وظیفه تمکین زوجه نسبت به زوج امری حادث است و حقانیت وی به نفقه درزمان گذشته منافاتی با نشوز وی در زمان حال و آینده ندارد:و همچنین نظربه اینکه مشهور فقها شرط وجوب نفقه را تمکین کامل زوجه دانسته اند(مسالک الافهام -حدیث نفقات وشرایع الاسلام در متن جواهرالکلام) و نظربه اینکه زوجه (خواهان)گذشته از رابطه زوجیت تمکین حال خود را نیز باید به اثبات می رسانده حال آنکه مشارالیها از تاریخ مفارقت طولانی با زوج اقدامی برای بازگشت به زندگی ازجمله عدم الزام زوج به تهیه مسکن مستقل را تقاضا ننموده تا اماره ای بر تمایل برتمکین تلقی گردد و دلیلی که حکایت از تمکین زوجه از زوج باشد، ارائه نگردیده بنابراین به نظر می رسد زوجه استحقاق دریافت نفقه گذشته مطالبه شده را شرعا و قانونا نداشته باشد فلذا دادگاه به استناد ماده۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به ردّ دعوی مطروحه را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۴۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران مقدم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ر. به طرفیت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره ۴۱۸ مورخه ۳/۳/۹۳ صادره از شعبه ۲۴۱ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به ردّ دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه معوقه صادرشده است با توجه به محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواه وارد است به دلیل اینکه باوجود علقه زوجیت نفقه زوجه به عهده زوج است و متعارف نیز آن است که زوج بعد از عقد باید زمینه حضور زوجه را در زندگی مشترک فراهم نماید با تهیه مقدمات لازم، درحالی که زوجه در دوران عقد حتی از زوج تمکین خاص هم کرده ولی زوج مقدمات شروع زندگی را فراهم نکرده و حتی دعوی تمکین جهت دعوی زوجه به منزل مشترک را نیز طرح نکرده است و باوجود ابلاغ واقعی جهت اداء توضیح در جلسه دادگاه نیز حاضر نشد و لذا دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ ق.آ.د.م. ضمن نقض دادنامه مارالذکر به استناد مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۰۷ قانون مدنی حکم به محکومیت تجدیدنظر خوانده(زوج) به پرداخت نفقه زوجه از تاریخ ۳/۴/۹۲ ماهیانه به مبلغ سه میلیون ریال در حق تجدیدنظرخواه تا تاریخ صدور حکم صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۶۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

آل حبیب علیخانی