رای دادگاه درباره شرط مطالبه وجه التزام در تعهدهای متقابل (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۹۶۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۰۹۶۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۷/۱۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعشرط مطالبه وجه التزام در تعهدهای متقابل
قاضییعقوبی محمودآبادی
احمد شیخ علیا لواسانی
مجتبی توحیدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط مطالبه وجه التزام در تعهدهای متقابل: متعهدله درصورتی استحقاق اعمال ضمانت اجرای نقض تعهد و دریافت وجه التزام آن را دارد که خود درمهلت‬ های مقرر به اجرای تعهدات متقابل آن اقدام نموده باشد؛ والا موجبی برای محکومیت متعهد به پرداخت وجه التزام فراهم نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقایان م.ح. و م.ک. با وکالت از خانم ع.گ. به طرفیت خانم ن.ن. به خواسته انتقال رسمی یک دستگاه آپارتمان واقع در شمال غرب طبقه اول به مساحت ۰۵/۶۴ متر مربع قطعه اول تفکیکی به انضمام متعلقات آن شامل انباری قطعه ۱ در طبقه همکف به مساحت ۳/۲ متر مربع و پارکینگ شماره ۱ در شمال غرب طبقه همکف به مساحت ۸۰/۱۰ متر مربع از پلاک ثبتی... به استناد سند عادی بیع و اظهارنامه ارسالی که وکیل در متن دادخواست پلاک ثبتی را اشتباها ... ذکر نموده اند به انضمام خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ ۱۳۸۲/۱۲/۲۰ تا تاریخ اجرای حکم فعلا مقوم به صد و پنجاه میلیون ریال به این شرح که خواهان پلاک فوق از طریق عقد معاوضه از خوانده خریداری نموده و نقل و انتقال به سند صورت نپذیرفته دادگاه نظر به این که خوانده علی‬رغم ابلاغ قانونی در جلسه رسیدگی حضور نیافته و دفاعی به عمل نیاورده و مستندات ابرازی خواهان مؤید صحت ادعای وی و استحقاق دریافت خواسته را دارد و همچنین اداره ثبت نیز طی پاسخ شماره ۱۸۹۴ مورخ ۱۳۹۳/۰۱/۲۴ مالکیت خوانده را مورد تأیید قرار داده است لذا به استناد مواد ۳۳۸ و ۳۶۱ و ۳۶۷ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به انتقال سند رسمی فوق به نام خواهان صادر و نسبت به وجه التزام قراردادی نظر به این که تعهدات قراردادی متعاملین در مقابل یکدیگر بوده و متعهد‬له در صورت استحقاق اعمال ضمانت نقض اجرای تعهد و دریافت وجه التزام آن را دارد که خود در مهلت‬ های مقرر به اجرای تعهدات متقابل آن اقدام نموده باشد والا موجبی برای محکومیت متعهد به پرداخت وجه التزام فراهم نیست لذا دعوی را وارد ندانسته و به استناد ماده ۲۳۰ قانون مدنی حکم به بی‬حقی خواهان صادر و اعلام می دارد رأی غیابی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و متعاقب آن در همان مدت پس از آن قابل تجدیدنظر‬خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد

رئیس شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران – یعقوبی محمودآبادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ع.گ. به طرفیت خانم ن.ن. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۰۰۱۶۳ مورخ ۱۳۹۳/۰۲/۲۴ صادره از شعبه ۱۲۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم بر بی‬حقی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه وجه التزام قراردادی صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص به ‬استناد ذیل ماده ۳۵۸ همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

شیخ علیا لواسانی – توحیدی

مواد مرتبط