رای دادگاه درباره شرط پذیرش توبه متهم (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۲۰)

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرط پذیرش توبه متهم: صرف اظهار توبه از جانب متهم، کافی نبوده و ارائه ادله ای که دلالت بر احراز توبه نماید،ضروری است.

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۵۲۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	شرط پذیرش توبه متهم
قاضی	مرادی خلیل حیات مقدم مرادی

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقایان: ۱- م.س.، ۲۸ ساله، فاقدسابقه کیفری، آزاد با معرفی کفیل. ۲- ع.ی.، ۲۵ ساله، فاقدسابقه کیفری، آزاد بامعرفی کفیل، هردودائربرشرب خمر، باتوجه به گزارش مرجع انتظامی، نتیجه تست الکل توسط پزشکی قانونی به شماره های ۸۹۸ و ۸۹۹ مورخ ۱۳۹۳/۱/۲۴ ودوباراقرارصریح متهمان درجلسه دادرسی دادگاه بزهکاری آنان محرزومسجل است. علیهذا دادگاه مستندا به مواد ۲۶۴ و۲۶۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ هریک ازمتهمان صدرالذکر را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم می نماید. امادرخصوص اتهام دیگرآقای ع.ی.، دائربرنگهداری نیم لیترمشروب الکلی دست ساز، نظربه اینکه مشروب مکشوفه باقیمانده مشروبی است که متهمان مصرف نموده اند و با توجه به مقدارکم آن، دادگاه آن رامصداق نگهداری مشروبات الکلی موضوع ماده ۷۰۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ واصلاحیه آن ندانسته است و مستندا به بند(الف)ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری رأی بر برائت متهم اخیرالذکر از اتهام انتسابی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۲ دادگاه جزائی واطفال شهرری -مرادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ف.الف.ف. و ح. و.پ. به وکالت از آقای م.س.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۰۴۵ مورخ ۱۳۹۴/۰۱/۳۱ صادره از شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ ( دادگاه عمومی جزائی سابق ) حوزه قضایی ش. که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل ۸۰ ضربه شلاق حدی به علت ارتکاب بزه شرب خمر صادر گردیده است. نظر به اینکه حسب محتویات پرونده و بازجویی اولیه از محکوم علیه مشارالیه جهل موضوعی نسبت به موضوع داشته و نمی دانسته است که مایع مصرف شده باعث مستی می گردد، بنابراین دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد جزء پ. ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم بر برائت مشارالیه از اتهام انتسابی صادر و اعلام میگردد. ودر مورد تجدیدنظرخواهی اقای ع. ی. نسبت به دادنامه مذکور هر چند مشارالیه اظهار توبه نموده، لکن ادله ای که دلالت بر احراز توبه نماید ارائه ننموده است. بنابراین مفاد لایحه تجدیدنظرخواه به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و در مجموع ایراد و اعتراض موثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیامده و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است. بنابراین به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی