رای دادگاه درباره شروط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۵۶۹)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۵۶۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۱/۲۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شروط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه
قاضی	حسینی صادقی محمودی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شروط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه: مطالبه دین از ناحیه دائن یکی از شروط محاسبه خسارات تأخیر تأدیه است؛ بنابراین مبدأ احتساب خسارت تأخیر تادیه، سررسید دین نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی الف.ر. به طرفیت ع.ر. مطالبه خسارت تأخیر تأدیه سه فقره چک به شماره های ... مورخ ۱۳۷۴/۱۲/۱۲ و ... مورخ ۱۳۷۴/۱۰/۲۰ و ... مورخ ۱۳۷۴/۹/۲۵ جمعا به مبلغ سی میلیون ریال موضوع دادنامه شماره ۹۹۹ مورخ ۱۳۹۰/۱۰/۱۲ صادره از حوزه ۲۳۰۷ مجتمع شماره ۲۴ شورای حل اختلاف تهران، نظر به اینکه مستفاد از ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه فرع بر مطالبه و دین می باشد و با التفات باینکه حسب پاسخ استعلامات معموله از اجرای احکام شورای حل اختلاف مربوطه، خواهان دادخواست مطالبه وجه چک را در تاریخ ۱۳۹۰/۳/۱۶ (بیش از شانزده سال پس از انقضای تاریخ سررسید چک ها) تقدیم و محکوم به نیز در تاریخ ۱۳۹۲/۱۰/۸ بطور کامل استیفا گردیده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را در فاصله زمانی میان تقدیم دادخواست به شورا و استیفای محکوم به، وارد تشخیص و نظر به اینکه خوانده دلیل و مدرکی که مثبت بی حقی خواهان در طرح دعوی باشد، به دادگاه ارائه ننموده و در پرونده نیز موجود نمی باشد؛ لذا ضمن پذیرش دعوی و مستندا به مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مستفاد از ماده ۳۱۸ قانون تجارت، حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه چک های مرقوم (بر مبنای سی میلیون ریال) از تاریخ ۱۳۹۰/۳/۱۸ لغایت ۱۳۹۲/۱۰/۸ بابت اصل خواسته و مبلغ ۱/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

قاضی مأمور در شعبه۱۱۷دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمودی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف.ر. به طرفیت آقای ع.ر. از دادنامه شماره۹۳۰۰۰۹۶۱ مورخ ۱۳۹۳/۹/۲۹ صادره از شعبه ۱۱۷ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه چک های استنادی تجدیدنظرخواه (بر مبنای سی میلیون ریال) از تاریخ ۱۳۹۰/۳/۱۸ لغایت ۱۳۹۲/۱۰/۸ به عنوان اصل خواسته و مبلغ ۱۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی صادر گردیده و خواهان نخستین به رأی صادره از حیث عدم محاسبه خسارات تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک ها معترض و تقاضای رسیدگی نموده است. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ابرازی و مجموع رسیدگی های به عمل آمده، تجدیدنظرخواهی را وارد نمی داند. زیرا که به موجب شرایط مقرر در ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی در امور مدنی مطالبه دین از ناحیه دائن یکی از شروط جهت محاسبه خسارات تأخیر تأدیه می باشد که در مانحن فیه دلیلی که مؤید مطالبه وجوه چک ها از ناحیه تجدیدنظرخواه باشد ارائه نشده، بنابراین به دلیل عدم تحقق موارد معنونه در ماده مرقوم، ادعای تجدیدنظرخواه را غیرموجه تشخیص و با استناد به ماده ۳۵۸ از قانون سابق الذکر ضمن رد اعتراض، دادنامه معترض عنه را عینا تأیید و اعلام می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسینی - صادقی