رای دادگاه درباره شهادت خلاف مندرجات شناسنامه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۹۵۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۶۰۰۹۵۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۸/۲۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | شهادت خلاف مندرجات شناسنامه |
| قاضی | محمدنقی صوفی جلال فارسیجانی عنایت |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شهادت خلاف مندرجات شناسنامه: اسناد سجلی از جمله اسناد رسمی بوده و صرف اظهارات شهود نمی تواند دلیل بر بی اعتباری آنها باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ن. به طرفیت اداره ثبت احوال شمال تهران به خواسته صدور حکم بر ابطال سند سجلی شماره ۲۹۳۴-۲۶/۳/۱۳۶۰ و صدور سند سجلی به تاریخ تولد واقعی مورخ ۱۴/۲/۱۳۶۵ با حفظ سایر مندرجات آن به استناد شهادت شهود، نظر به اینکه شهود تعرفه خواهان متفقا بر صدق ادعای ایشان اداء گواهی نموده اند و توجها به عدم ارائه ایراد و دفاع مؤثری از ناحیه اداره ثبت احوال، دادگاه دعوی خواهان را به طرفیت خوانده وارد و ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۹۹۵ و ۱۲۵۷ قانون مدنی و نظریه شماره ۲۶۵۵ مورخ ۸/۸/۱۳۶۷ فقهای محترم شورای نگهبان در ابطال ماده ۱۳۰۹ قانون مدنی و معتبر دانستن بینه شرعیه در برابر سند رسمی و نظریه شماره ۹۰۰۳۸۰-۱۳/۹/۹۰ کارشناس پزشکی قانونی که قدر متیقن سن خواهان را ۲۵ سال اعلام نموده است، حکم بر محکومیت اداره خوانده بر ابطال سند سجلی شماره ۲۹۳۴-۲۶/۳/۱۳۶۰ و صدور شناسنامه جدید منطبق با تاریخ تولد واقعی خواهان به تاریخ ۱۴/۲/۱۳۶۵ با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - عنایت
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شمال تهران به طرفیت خانم ن. نسبت به دادنامه شماره ۹۵۸-۳۰/۹/۹۰ شعبه ۸۰ دادگاه عمومی تهران که به شرح آن حکم بر ابطال سند سجلی شماره ۲۹۳۴-۲۶/۳/۶۰ و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد ۱۴/۲/۶۵ صادر گردیده است با عنایت به بررسی اوراق پرونده نظربه اینکه [سند] سجلی موضوع خواسته جز اسناد رسمی بوده و مطابق مواد ۱۲۸۷قانون مدنی و ماده ۸ قانون ثبت احوال تا قبل از اثبات جعلیت معتبر بوده و دارای ارزش قانونی است و اظهارات شهود به تنهایی دلیل بر بی اعتباری اسناد رسمی نخواهد بود و با توجه به اینکه علی رغم دعوت از تجدیدنظرخوانده جهت حضور در دادگاه و ارائه مدارک تحصیل خود و همچنین ارائه شناسنامه والدین نامبرده ازحضور در دادگاه امتناع نموده است لذا نظر به مراتب فوق دادگاه به استناد به بندهای الف و ج و ه از ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
فارسیجانی - صوفی