رای دادگاه درباره صدور حکم در دعوی طلاق توسط زوجه بدون ارجاع به داور (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۴۲۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۴۲۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۳/۲۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | صدور حکم در دعوی طلاق توسط زوجه بدون ارجاع به داور |
| قاضی | واعظی زاهدیان تجنکی اسلامی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور حکم در دعوی طلاق توسط زوجه بدون ارجاع به داور: در درخواست طلاق توسط زوجه دادگاه باید بدوا با صدور قرار داوری موضوع را به داوران ارجاع و حتی در صورت امتناع زوجین از معرفی داور و یا عدم توانائی آنان، دادگاه خود یا به درخواست هر یک از طرفین به تعیین داور مبادرت کند؛ بنابراین صدور حکم به رد دعوی در فرضی که دادگاه به تکلیف قانونی مذکور که شکلی و آمره است، عمل نکرده و به صرف تشکیل یک جلسه بدون رعایت مقررات، فاقد وجاهت قانونی است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ب. ش. فرزند ح. بطرفیت ر. م. فرزند الف. بخواسته طلاق و خسارات دادرسی نظر به اینکه خواهان دلیل و مستند کافی در راستای اثبات خواسته اش و علقه زوجیت فیمابین ارائه نداده ،خواسته خواهان را وارد ندانسته و مستندا" به ماده۱۲۵۷ قانون مدنی و ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به رد دعوی خواهان در خصوص خواسته اش صادر و اعلام می گردد. رای صادره -بوده ظرف بیست روز پس ا ز ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه ۲۵۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمدعلی اسلامی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظرخواهی خانم ب. ش. بطرفیت آقای ر. م. از دادنامه شماره ۱۹۲۶-۹۴/۱۲/۲۴ صادره راز شعبه ۲۵۵ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدید نظرخواه به خواسته طلاق بلحاط عدم کفایت ادله اثباتی خواسته را غیر وارد تشخیص حکم به رد دعوی خواهان صادر گردیده است تجدید نظرخواهی وارد و موجه بوده و دادنامه تجدید نظرخواسته مغایر با قانون صادر گردیده است زیرا دادگاه بدوی در حالی حکم به رد دعوی صادر کرده که قانونا موظف به رسیدگی ماهیتی بوده و مطابق ماده 27 قانون حمایت خانواده می بایست بدوا با صدور قرار داوری موضوع را به داوران ارجاع و حتی در صورت امتناع زوجین از معرفی داور و یا عدم توانائی آنان دادگاه خود یا به درخواست هر یک از طرفین به تعیین داور مبادرت کند که متاسفانه به این تکلیف قانونی که شکلی و آمره است عنل نکرده و به صرف تشکیل یک جلسه بدون رعایت مقررات با اعلام ختم دادرسی مبادرت به صدورر رای نموده است ضمن اینکه دادگاه مطابق ماده ۱۹۹ قانون آئین دادرسی مدنی در مورد صحت و سقم ادعای خواهان در مورد -- - بودن خوانده مجاز به انجام هر گونه تحقیقات و یا هر گونه اقدامی که برای کشف حقیقت لازم می باشد بوده است علیهذا با توجه به مراتب مذکور ومستندا به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی با تلقی آن به قرار دادنامه تجدید نظرخواسته نقض پرونده برای رسیدگی ماهوی وفق مقررات قانونی به شعبه دادگاه نخستین اعاده میگردد.
شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا زاهدیان - حسین واعظی