رای دادگاه درباره صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۸۱)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۸۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۸/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعصدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه
قاضیمحمدعلی حسنی
نوراله خیرآبادی
میثم یاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه: صدور قرار منع تعقیب از خصایص دادسرا می باشد و صدور آن توسط دادگاه، فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت م. ح.ن. اهل و ساکن شهرری علیه آقای ح.ص. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی،دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، صرفنظر از اینکه شاکی در دادسرا به شرح برگ ۷۸ پرونده تقاضای ترک تعقیب متهم را نموده ،نظر به اینکه ادله ی کافی در پرونده جهت اثبات شکایت نامبرده در پرونده موجود نمی باشد و شاکی نیز علیرغم ابلاغ در دادگاه حاضر نشده و پیگیری بعمل نیاورده لذا مستندا به بند الف ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار منع تعقیب نامبرده صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۸ دادگاه کیفری دو شهرری-میثم یاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ح.ن. نسبت به دادنامه شماره۰۴۸۶مورخ۹۵/۶/۱ صادره ازشعبه۱۰۸ دادگاه کیفری دوشهرستان ری که بموجب آن ومتعاقب اعلام شکایت وی علیه (تجدیدنظرخوانده) آقای ح. ص. دایربه مزاحمت تلفنی قرارمنع تعقیب صادرشده است، صرفنظر از منشاء اختلافات که مسائل خانوادگی و ارث بوده، شکایت معنونه که شامل اجزایی متعدد وبنحوقانونی درموردهریک اتخاذ تصمیم شده است تصریح به اینکه صدورقرارمنع تعقیب ازخصائص دادسرا میباشد که بدینوسیله فقط به تذکربه دادگاه بدوی بسنده میشودودرمانحن فیه رای صادره ازنوع قراربوده که درادامه تحقیقات واقدامات دیگری ضروری بنظرنمیرسد، دادگاه: بابررسی اوراق ومحتوای پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه بموجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایرادواعتراض موثرومفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه راایجاب واساس آنرامخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج دربندهای ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی باشد بعمل نیاورده ونیزنسبت به مبانی استدلال ونحوه استنباط وانطباق عمل ارتکابی ،با قانون ازسوی دادگاه بدوی خدشه وایرادی وارد بنظرنمیرسد وازحیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است ومطابق مفهوم مخالف قسمت اخیربندث ماده ۴۵۰ قانون مذکوربزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی واحضارطرفین نمییاشدبنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بندهای ب ماده ۴۵۰والف ماده ۴۵۵ قانون مذکورحکم برتایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادرواعلام مینماید رای صادره قطعی است.

شعبه۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی