رای دادگاه درباره صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۰۹۸)
شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۰۹۸ |
---|---|
تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۱۰/۲۶ |
نوع رأی | رأی شعبه |
نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
گروه رأی | رای کیفری |
موضوع | صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه |
قاضی | محمدعلی حسنی حسینی نوراله خیرآبادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه: صدور قرار منع تعقیب از خصایص نتیجه رسیدگی ها در دادسرا است و صدور این قرار توسط دادگاه وجاهت قانونی ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام خانم ط. ن. ۴۰ ساله و متاهل و فاقد سابقه کیفری ،دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک موضوع شکایت آقای م. ر. و ۲- خانم ر. ن.ک. ، دادگاه از نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و صرفنظر از اظهارات آقای م. ر. مبنی بر اینکه به شماره وی هیچگونه مزاحمتی صورت نپذیرفته و از آنجائیکه به حسب دفاعیات صورت گرفته از سوی متهمه ،ارسال پیامک از سوی مشارالیها صرفا جهت انعکاس مطالب در راستای اختلاف خانوادگی بوده که شاکیه نیز به آن پاسخ میداده است و قصد مزاحمت نداشته است از اینرو به جهت عدم ارائه دلیل از سوی شاکی ردیف اول و همچنین عدم احراز سوء نیت،مستندا به ماده ۳۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب یادشده را صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ شایان اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۷۶ دادگاه کیفری ۲ تهران -مهران مهرآرا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی خانم ر. ن.ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۳۵۶ مورخ ۹۴/۱۰/۲۶ صادره از شعبه ۱۱۷۶دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن و متعاقب شکایت وی علیه (تجدیدنظرخوانده) خانم ط. ن. دایر به مزاحمت تلفنی قرار منع تعقیب صادر شده است، با اشاره به اینکه صدور قرار منع تعقیب از خصائص نتیجه رسیدگی ها در دادسرا می باشد که بدینوسیله فقط به دادگاه بدوی تذکر داده می شود، دادگاه: با بررسی اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه به موجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب و اساس آن را مخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج در بندهای ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ (با اصلاحات بعدی) باشد، بعمل نیاورده و نیز نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی و انطباق عمل ارتکابی با قانون از سوی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد بنظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است و مطابق مفهوم مخالف قسمت اخیر بند ث ; ماده ۴۵۰ قانون مذکور بزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین نمی باشد، بنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بندهای ب ; ماده ۴۵۱ و الف ; ماده ۴۵۵ قانون مذکور حکم بر تائید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران
نورالله خیر آبادی -دکتر محمدعلی حسنی- علی اصغر حسینی