رای دادگاه درباره صدور قرار منع تعقیب در دادگاه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۱۹۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۱۹۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۶/۱۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعصدور قرار منع تعقیب در دادگاه
قاضیعباس غلامیاری
محمد علی بیک وردی
مسعودی مقام

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور قرار منع تعقیب در دادگاه: صدور قرار منع تعقیب از ویژگی های دادسرا است؛ لذا در مرحله دادرسی، در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی باید حکم برائت صادر شود.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل دعاوی ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۸۵۳۰۰۲۵۳ مورخ ۲۹/۰۳/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۰۳ دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن آقای د.م. فرزند م. از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره سریال ... مورخ ۱۷/۱۰/۲۰۱۲ به مبلغ پانصد هزار درهم عهده بانک ملی شعبه شارجه قرار موقوفی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مآلا موجبات نقض و گسیختن آن را فراهم نماید، به عمل نیاورده است و رأی دادگاه نخستین از توجه به جهات و مبانی و دلایل منعکس در پرونده با هیچ یک از شقوق ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قابلیت تطبیق نداشته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکالی بر آن مترتب نیست. النهایه نظر به اینکه مقنن موارد صدور قرار موقوفی تعقیب را در ماده ۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری احصاء نموده و فقدان وصف کیفری از مصادیق صدور قرار موقوفی تعقیب به حساب نمی آید و از آنجا که صدور قرار منع تعقیب نیز از خصایص دادسرا بوده و اساسا در مرحله دادرسی در صورت جرم نبودن عمل ارتکابی حکم برائت اصدار می یابد، لذا دادگاه با تلقی قرار موقوفی تعقیب به منزله حکم برائت، نتیجتا دادنامه تجدیدنظرخواسته را، ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با استناد به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

رئیس شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

مسعودی مقام بیک وردی