رای دادگاه درباره صدور چک با شماره سریال متوالی (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۷۱۹)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۷۱۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۸/۱۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	صدور چک با شماره سریال متوالی
قاضی	مسعودی مقام خدائی آذربراه

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صدور چک با شماره سریال متوالی: توالی سریال و تاریخ چک ها و واحد بودن دارنده آن ها و بانک محال علیه، اماره بر وعده دار بودن چک ها است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام اقای ر. خ.الف. آزاد فاقد قرار تامین با وکالت خانم ن.د. م. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره سریال ... مورخ ۹۴/۱/۱۲ به مبلغ ۱ *** ۰۰۰۰۰ ریال عهده بانک پارسیان دادگاه با توجه به محتویات پرونده و شکایت آقای الف. ث. وگواهینامه عدم پرداخت صادره ازطرف بانک محال علیه،ملاحظه لایحه تقدیمی وکیل متهم ومدارک ابرازی از جمله گواهی ابلاغ اظهارنامه ۹۴۱۰۶۷۴۶۱۳۸۰۰۱۳۴ که به تاریخ ۱۳۹۴/۲/۱۹ وموخر بر تاریخ صدور چک صادره می باشد واینکه وکیل متهم دلیل دیگری در دفاع از موکل خویش بیان نداشته است اتهام انتسابی به وی را محرز و مسلم دانسته، مستندا به مواد ۳و۷ (بند ) و۲۲قانون اصلاحی صدورچک با اعمال بند الف ماده۳۷و۳۸و۱۹ قانون مجازات اسلامی ۹۲وی را به تحمل شش ماه حبس تعزیری وممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دوسال محکوم می نماید. این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه ۱۰۴۵ دادگاه کیفری۲تهران-مهدی آذربراه

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ر. خ.الف.با وکالت خانم ن.د. م. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۹۲۰۰۰۵۷۸ مورخ ۱۳۹۴.۰۶.۲۸ صادره از شعبه ۱۰۴۵ دادگاه کیفری دو تهران که طی آن مشارالیه از حیث اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بشماره ...۰ مورخ ۱۳۹۴.۰۱.۱۲ به مبلغ یکصد و سی و هفت میلیون و هفتصد هزار ریال عهده بانک پارسیان به تحمل شش ماه حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزای حاصل کرده، وارد بنظر برسد. چه آنکه موضوع پرونده کار از مجموع نه فقره چک های شماره های ۵... مورخ ۱۳۹۳.۰۸.۱۲، ۶... مورخ ۱۳۹۳.۰۹.۱۲، ۷... مورخ ۱۳۹۳.۱۰.۱۲، ۸... مورخ ۱۳۹۳.۱۱.۱۲، ۹... مورخ ۱۳۹۳.۱۲.۱۲، ۰... مورخ ۱۳۹۴.۰۱.۱۲، ۱... مورخ ۱۳۹۴.۰۲.۱۲، ۲... مورخ ۱۳۹۴.۰۳.۱۲ و ...۳ مورخ ۱۳۹۴.۰۴.۱۲ است که بر طبق مرآودات مالی به تجدیدنظرخوانده آقای الف. ث. تسلیم گردیده است و با عنایت به توالی سریال و تاریخ چک های موصوف، واحد بودن دارنده آنها و بانک محال علیه و همچنین با توجه به اینکه اصولا این امر مستبعد می نماید که دارنده چکها به رغم عدم وصول چکهای ...۵ مورخ ۱۳۹۳.۰۸.۱۲، ۶...مورخ ۱۳۹۳.۰۹.۱۲، ۷... مورخ ۱۳۹۳.۱۰.۱۲، ۸... مورخ ۱۳۹۳.۱۱.۱۲، ۹... مورخ ۱۳۹۳.۱۲.۱۲ به مبلغ یکصد و سی و هفت میلیون و هفتصد هزار ریال عهده بانک پارسیان (در تاریخهای مقدم)، حاضر به دریافت چک دیگری در تاریخ مؤخر گردد، مگر اینکه معتقد شویم چک فوق الاشعار در تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن آن صادر و تسلیم شده باشد و با عنایت به اینکه در پرونده کار دلیلی که خلاف این استنباط را ایجاب نماید ملاحظه نمی گردد؛ لهذا بنظر می رسد که چک موصوف (شماره ۰...مورخ ۱۳۹۴.۰۱.۱۲) در تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن آن تحریر یافته و از مصادیق چک وعده دار مشمول بند "ه" ماده ۱۳ قانون اصلاح موادی از قانون صدورچک مصوب ۱۳۸۲ محسوب می شود و فاقد وصف جزایی است. بر این مبنا دادگاه با استناد به بند ب ; ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته، متهم تجدیدنظرخواه آقای ر. خ.الف. را با رعایت اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران از بزه انتسابی تبرئه می نماید. رأی دادگاه قطعی است.

شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

اسدالله مسعودی مقام - محمدحسن خدایی