رای دادگاه درباره صرف رانندگی در حالت مستی بدون تصادف (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۲۱۵)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۱۲۱۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۹/۳۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	صرف رانندگی در حالت مستی بدون تصادف
قاضی	داریوش مهرطلب بهارشاهی موسوی پور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره صرف رانندگی در حالت مستی بدون تصادف: صرف رانندگی در حالت مستی، مجازات تعزیری ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.و. فرزند م.، ۲۱ ساله، شغل آزاد، باسواد، اهل و مقیم تهران، آزاد با قرار قبولی کفالت، دایر بر شرب خمر و رانندگی در حال مستی، با امعان نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و توجها به گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهم و خاصه اقاریر شرعی و صریح و مقرون به واقع متهم مبنی بر شرب خمر، در جلسات دادرسی و این که تاکنون دلیل مدلل و متقنی از سوی متهم که منجر به ایراد نسبت به اتهام وارده شود تقدیم محکمه نگردیده و نظر به خروج موضوع رانندگی در حال مستی از مصادیق ماده ۷۱۸ قانون مجازات اسلامی به دلیل عدم استقرار موارد مندرج بین مواد ۷۱۴ الی ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی، فلذا دادگاه در باب رانندگی در حال مستی مستندا به بند "الف" ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب نامبرده را صادر و اعلام می دارد. و اما در باب شرب خمر دادگاه بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد ۱۶۶-۱۶۹-۱۷۴ قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل یکصد ضربه تازیانه حدی محکوم و اعلام می دارد. اجرای احکام مکلف است در زمان اجرای حکم اصداری مصادیق ماده ۱۷۶ قانون مجازات اسلامی را رعایت نماید. و اما در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر تخریب موانع استقراری از سوی بسیج، با امعان نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و توجها به رضایت بی قید و شرط سرپرست حوزه بسیج مربوطه و خاصه قابل گذشت بودن بزه انتسابی مارالذکر وفق ماده ۷۲۷ قانون مجازات اسلامی، فلذا دادگاه مستندا به بند ۲ ماده ۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب نامبرده را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱ دادگاه عمومی جزایی بخش رودبار قصران مهرطلب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.و. فرزند م. نسبت به آن بخش از مفاد دادنامه شماره ۶۸۳-۹۱۰ مورخ ۳۰/۱/۹۱ شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش رودبار قصران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام شرب خمر به تحمل یکصد ضربه شلاق حدی محکومیت حاصل نموده است؛ دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده نظر به این که اعتراض مؤثر و موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری مفاد دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد لکن به لحاظ آن که مجازات جرم مذکور طبق ماده ۱۷۴ قانون مجازات اسلامی هشتاد تازیانه حدی می باشد و سهوا در دادنامه معترض عنه یکصد ضربه شلاق حدی قید شده اما چون آن امر خللی به اساس دادنامه وارد نمی سازد، لذا با اجازه حاصل از تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با اصلاح مراتب به شرح مذکور و تذکر به دادگاه محترم بدوی حین رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با اصلاح و تذکر به عمل آمده تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

موسوی پور بهارشاهی