رای دادگاه درباره ضابطه محاسبه خسارت تاخیر تادیه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۱۶۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۱۱۶۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۲۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعضابطه محاسبه خسارت تاخیر تادیه
قاضیمرتضوی
شفیعی
قانعی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضابطه محاسبه خسارت تاخیر تادیه: خسارت تاخیر تادیه بر مبنای شاخص تورم بانک مرکزی محاسبه می شود؛ هرچند توافق بر مبلغی بیشتر شده باشد زیرا خسارت تاخیر تادیه یک امر استثنائی است و مازاد بر شاخص تورم، شبه ربا دارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی بانک ... با وکالت ه. الف. بطرفیت ح. الف.الف. ی و ح. و ح. ک.ن. و س. ق. بخواسته محکومیت تضامنی خواندگان بپرداخت مبلغ ۷۸۳۰۶۸۴۵ ریال بابت مانده اصل و سود قرارداد مضاربه بشماره ۸۷۰۰۰۸۲۶ مورخ ۸۷/۵/۳۱ و خسارت تأخیر تأدیه از زمان سر رسید تا زمان تقدیم دادخواست مقوم به ۴۱۶۸۲۵۱۷ و خسارات تأخیر از زمان تقدیم داخواست لغایت زمان وصول بمیزان ۲۲ % در سال و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل بدین شرح که خواهان با ردیف اول قرارداد تنظیم و ردیفهای بعدی بعنوان ضامن قرارداد آنرا تأیید نموده اند و با امر ابلاغ ایشان تدارک دفاعی را نداشته و دلیلی بر پرداخت دین موجود نبوده لهذا دادگاه با بقاء و استصحاب دین و مستندا به ماده ۱۵ قانون عملیات بانکی بدون ربا و ۱۹۰ و ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی و ۴۰۳ قانون تجارت ایشان را بصورت تضامنی بپرداخت ۷۸۳۰۶۸۴۵ ریال بابت اصل سود و خسارت تأخیر تأدیه از زمان سر رسید تا زمان تقدیم دادخواست بمبلغ ۴۱۶۸۲۵۱۷ و خسارات تأخیر از زمان تقدیم دادخواست تا زمان پرداخت بر اساس شاخص نرخ تورم بانک مرکزی و حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه و هزینه دادرسی محکوم می نماید و در مورد مطالبه خسارات تأخیر زائد بر نرخ تورم صرفنظر از وجود قرارداد فیمابین از آنجا که بر خلاف مقررات آمره و نصوص شرعی می باشد محکوم به رد می باشد رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه و متعاقبا بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران -علی قانعی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظر خواهی بانک ... با وکالت اقای ه. الف. به طرفیت آقایان ۱- س. ق. ۲- ح. ک.ن. ۳- ح. الف.الف. ۴- ح. ک.ن. از دادنامه شماره ۹۴۰۷۴۲ مورخ ۱۳۹۴/۶/۱۵ صادره ازشعبه ۱۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان به پرداخت تضامنی مبلغ ۷۸۳۰۶۸۴۵ ریال بابت اصل سود وخسارات تاخیر تادیه از زمان سر رسید تا زمان تقدیم دادخواست به مبلغ ۴۱۶۸۲۵۱۷ ریال وخسارات تاخیر از زمان تقدیم دادخواست تا زمان پرداخت بر اساس شاخص تورم بانک مرکزی وحق الوکاله وکیل مطابق تعرفه وهزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخواه محکوم گردیده اند ودر خصوص مطالبه خسارات تاخیر زائد بر نرخ تورم با استدلال به عمل آمده در رای بدوی حکم به رد این قسمت از خواسته صادر واعلام نموده است و با توجه به اینکه خسارت تاخیر تادیه یک امر استثنایی است ومازاد بر آن شبهه ربا داشته وتوافق طرفین در این خصوص نیز موجب رفع این شبهه نمی گردد فلذا با توجه به محتویات پرونده وادله و مستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده تجدیدنظر خواهی مقرون به دلیلی نیست که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را فراهم آورد ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید واستوار می نماید- این رای حضوری و قطعی است.

شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی

مواد مرتبط