رای دادگاه درباره ضرب و جرح عمدی فرزند توسط پدر (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۴۵۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۴۵۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۹/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعضرب و جرح عمدی فرزند توسط پدر
قاضیسیدکاظم ساداتی
دیزجی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضرب و جرح عمدی فرزند توسط پدر: ضرب و جرح عمدی فرزند توسط پدر به منظور تنبیه و با رعایت صلاح و مصلحت وی،به دلیل فقدان سوء نیت فاقد وصف کیفری است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف. ح. متاهل فاقد سابقه آزاد با قبولی کفالت دایر بر ضرب و جرح عمدی نسبت به همسر و فرزند خردسالش ( خانم ص. و. و م. ح.) با توجه به شکایت شاکیه تحقیقات صورت گرفته گواهی پزشکی قانونی کیفر خواست ۹۸۱-۹۵/۰۴/۰۵ صادره از دادسرای ری عدم حضور در دادگاه علی رغم ابلاغ قانونی و انتظار کافی معرفی نکردن و نفرستادن لایحه و سایر اماره و قرینه های موجود بزه انتسابی ثابت و مجرمیت محرز می باشدو لیکن نسبت به فرزند به لحاظ تنبیه و رعایت صلاح و مصلحت او به عنوان پدر سو نیت محرز نمی باشد در نتیجه در این مورد مستند به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به قرینه پیش پدر بودن بچه ها بنا به گفته شاکی نامبرده تبرئه و اما مستند به مواد: ۴۴۸ و ۴۶۲-۴۴۹ از قانون مجازات اسلامی اشاره شده پیش گفته را به پرداخت چهار درصد ارش از دیه کامل بابت آسیب نسوج نرم شانه راست که منجر به محدودیت حرکتی گردیه ظرف یک سال از تاریخ وقوع در حق بزه دیده خانم و. محکوم می نماید. رای صادره برائت حضوری تلقی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران و رای محکومیت غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه می باشد.والله العالم

رئیس شعبه ۱۰۱ کیفری دو شهر ری-سلمان جورابراهیمیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ص. و. نسبت به دادنامه شماره ۶۶۵ مورخ ۱۴/ ۷/ ۱۳۹۵ شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دوشهر ری که بموجب آن تجدیدنظر خوانده آقای الف. ح. از اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به فرزندش آقای م. ح.ک. به شرح استدلال مندرج در دادنامه تبرئه و از بابت ضرب وجرح عمدی نسبت به تجدیدنظرخواه به پرداخت چهار درصد ارش از دیه کامل در حق تجدیدنظر خواه محکوم نموده وارد نیست زیرا اولا دادنامه نسبت به حکم تبرئه مطابق موازین و مقررات بوده و دلیلی که موجب مخدوش شدن آن گردد ارائه نشده و ثانیا نسبت به محکومیت نظر به اینکه رای صادره مطابق بند ب ماده ۴۲۷ قانون ائین دادرسی کیفری قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است علی هذا باعنایت به مراتب فوق مستندا به ماده ۴۵۵ قانون ائین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می نماید رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشار دادگاه

سیدکاظم ساداتی-علی دیزجی