رای دادگاه درباره ضرورت حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه دادگاه (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۹۱)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۲۱۳۱۳۰۰۲۹۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۷/۱۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	ضرورت حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه دادگاه
قاضی	مسعودی مقام ابراهیم شیخی عامل

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضرورت حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه دادگاه: عدم حضور دادستان یا نماینده او در جلسه رسیدگی از موجبات نقض حکم صادره توسط دادگاه تجدیدنظر است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهامات م. فرزند غ. دائر برجعل و استفاده از سند مجعول و تحصیل مال از طریق نامشروع دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، شکایت اولیه شاکی، کیفرخواست صادره و مدافعات بلاوجه متهم وکیل وی و اسناد و مدارک موجود در پرونده از جمله چگونگی کشف و شناسائی متهم به همراه سایر برداشت کنندگان از همان دستگاه خودپرداز که پس از تذکر بانک مراجعه و نسبت به عودت وجوه اضافی اقدام نموده اند، به جز متهم حاضر که اخیرا اقدام و رضایت اخذ نموده است و با عنایت به استعلامات انجام شده و تغییر واضح شماره شناسنامه و سایر قراین و امارات موجود بزه های انتسابی به نامبرده را محرز تشخیص و مستندا به مواد ۵۲۳، ۵۳۳ و ۵۳۵ و ۱۰ قانون مجازات اسلامی و ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری و رعایت بند اول ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی به لحاظ اخذ رضایت شاکی حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت معادل مال مأخوذه به عنوان جزای نقدی به مبلغ ۰۰۰/۴۰۰/۸۶ ریال در حق صندوق دولت از بابت بزه تحصیل مال از طریق نامشروع و پرداخت ۱۸ میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت از بابت بزه جعل و پرداخت ۱۸ میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت از بابت استفاده از اسناد مجعول و معدوم نمودن اسناد جعلی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس ۱۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران عامل

درخصوص اتهامات آقای م. فرزند غ. دائر بر استفاده از سند مجعول شناسنامه و تحصیل مال از طریق نامشروع دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره و مدافعات بلاوجه وکیل متهم و سایر قراین و امارات موجود بزه های انتسابی به نامبرده را محرز تشخیص و مستندا به مواد ۵۲۳ و ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی و ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری حکم به محکومیت نامبرده به تحمل سه سال حبس تعزیری از بابت استفاده از سند مجعول و علاوه بر رد مبلغ -/۰۰۰/۴۰۰/۸۶ ریال به عنوان اصل مال مأخوذه در حق ب. به تحمل دو سال حبس تعزیری از بابت اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی استان تهران عامل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۶۷۸۰۱۴۰۵ مورخ ۲۸/۱۲/۱۳۹۰ صادره از شعبه ۱۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت مشارالیه به تحمل سه سال حبس تعزیری به اتهام استفاده از سند مجعول و از حیث اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع علاوه بر رد مال مأخوذه به تحمل دو سال حبس تعزیری است، با نگرش در مجموع اوراق و محتویات پرونده، با وصف به اینکه برابر بند ج ; ماده ۱۴ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۸۱، دادگاه های عمومی جزایی و انقلاب با حضور رئیس دادگاه یا دادرس علی البدل و دادستان یا معاون او یا یکی از دادیاران به تعیین دادستان تشکیل می گردد و انشاء رأی پس از استماع نظریات و مدافعات دادستان یا نماینده او وفق قانون بر عهده قاضی دادگاه است. در مانحن فیه دادگاه نخستین بدون دعوت و حضور دادستان یا معاون او یا یکی از دادیاران به تعیین دادستان مبادرت به تشکیل جلسه دادرسی و انشاء رأی نموده است. بنابراین از آنجا که تشکیل جلسه دادگاه بدون حضور دادستان یا معاون او یا یکی از دادیاران به تعیین دادستان بر خلاف مدار قانونی است، لذا دادگاه بنا به مراتب به استناد بند ب ; ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸ دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را جهت ادامه رسیدگی قانونی به دادگاه نخستین عودت می نماید. ضمنا یکی از اتهامات انتسابی به متهم فوق الاشعار به شرح منعکس در کیفرخواست مورخ ۲۷/۰۷/۱۳۸۹ دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۴ تهران جعل کارت ملی و شناسنامه بوده که از سوی دادگاه بدوی مغفول مانده است که از این حیث جهت اقدام شایسته قانونی تذکر داده می شود.

رئیس شعبه ۶۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

مسعودی مقام شیخی