رای دادگاه درباره ضمانت اجرای استشهادیه اعسار ناقص (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۲۴۹)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۲۴۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۲/۳۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	ضمانت اجرای استشهادیه اعسار ناقص
قاضی	نورزاد نبوی لاریمی تیموری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای استشهادیه اعسار ناقص: استشهادیه اعسار، از منضمات دادخواست می باشد و چنانچه ناقص، تنظیم شده باشد از موارد رفع نقص محسوب می گردد. بنابراین موجبی برای صدور قرار عدم استماع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع. ج.خ. به طرفیت آقای س. م. به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، صرف نظر از ماهیت قضیه، با توجه به اینکه متقاضی، مقررات ماده ۵۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی را مراعات ننموده؛ آنچه ارایه داده، استشهادیه است که علاوه بر اینکه فاقد امضاء مستشهد است، در آن حد نیز مفید فائده نبوده و شهادت نامه منظور نظر قانون گذار نمی باشد، در متون اعلامی از شهود که ذیل استشهادیه آمده است، منشأ اطلاعات بعض از ایشان، مشخصات، شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار، عدم تمکن مالی او برای تأدیه هزینه دادرسی و میزان هزینه دادرسی تعیینا اعلام نگردیده است، با استناد به ماده ۲ آن قانون، قرار عدم استماع دعوی صادر می گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی تهران - تیموری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی ۱ - آقای ع. ج.خ. ۲ - س. م. هر دو با وکالت آقای م.ک. ر. و خانم ن. الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۶۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۲۹ صادره از شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه ردیف اول به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به لحاظ عدم مراعات ماده ۵۰۶ در تنظیم استشهادیه، قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است. معترض ردیف اول با اعتراض به قرار صادره مدعی است که در این مرحله استشهادیه را به نحو صحیح تنظیم نموده است. و معترض ردیف دوم قید نمود با توجه به اینکه سابقا به همین موضوع رسیدگی و دقیقا رأی مشابه از دادگاه بدوی صادر و در شعبه ۳۲ تجدیدنظر استان تهران تأیید گردیده است؛ این تکرار تقدیم دادخواست اعسار خلاف قانون و موجب تسلسل می باشد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مشاوره، نظر به اینکه استشادیه از دلایل منضمات دادخواست می ­باشد و چنانچه ناقص تنظیم شده باشد از موارد رفع نقص می باشد، لذا با وحدت ملاک از بند ۶ ماده ۵۱ و بند ۲ ماده ۵۳ و ماده ۵۴ قانون آئین دادرسی مدنی و به استناد ماده ۳۵۳ قانون مذکور قرار معترض عنه نقض و جهت اقدام قانونی پرونده به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

مجتبی نورزاد - سید صادق نبوی لاریمی