رای دادگاه درباره ضمانت اجرای اقامه دعوی اعلام صحت قرارداد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۳۳۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۳۳۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۲/۱۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعضمانت اجرای اقامه دعوی اعلام صحت قرارداد
قاضیجمشیدی
جوادحمیدی
خدایاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ضمانت اجرای اقامه دعوی اعلام صحت قرارداد: اقامه دعوا با موضوع اعلام صحت قرارداد، فاقد وجاهت قانونی بوده و منجر به صدور قرار عدم استماع دعوی می باشد؛ زیرا اصل بر صحت قرارداد است؛ بنابراین خواسته موصوف به لحاظ تحصیل حاصل، سالبه به انتفاء موضوع است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست م. م. فرزند م. با وکالت آقایان م. ح.ف. و ه. ط.پ.الف. به طرفیت ۱- الف. چ. فرزند ع. ۲-شهرداری منطقه ۱۶ تهران ۳- ب. ه. باوکالت اقای الف. ت.ش. به خواسته اعلام صحت قرارداد مورخ ۸۶/۱۰/۲۴و تنفیذ آن ؛نظر به اینکه وکلای خواهان با استناد به قراردادمورخ ۸۶/۱۰/۲۴وتنفیذ آن ،نظر به اینکه وکلای خواهان بااستناد به قرارداد مورخ ۸۶/۱۰/۲۴و صورت جلسات مورخ ۸۷/۱۲/۲۸و ۸۸/۶/۲۹و اسناد رسمی وکالت با شماره های ... -۸۸/۲/۲۷ و ... -۸۸/۸/۶صادره از دفتر اسناد ۹۴ تهران اقای الف. چ. خوانده ردیف اول مطابق مواد ۱۰و۱۹۰قانون مدنی حقوق خود را نسبت به ۷۸%از شش دانگ سرقفلی یک باب مغازه تجاری با مشخصات مندرج در دادخواست به مبلغ چهارصد و هشتاد وهفت میلیون و پانصد هزار تومان به موکل انتقال داده و مغازه را نیز تحویل موکل داده است و خوانده ردیف دوم نیز باانتقال سرقفلی بااخذ حق مالکانه واجور معوقه موافقت نموده است .دادگاه با ملاحظه اسناد ابرازی خواهان و اظهارات وکیل ونماینده خواندگان و پاسخ های شهرداری وملاحظه رای اصداری از دادگاههای محترم شعبه ۱۸۳ بدوی و ۳۷ تجدیدنظر استان تهران با موضوع مواد ۱۴۶و۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی که مغایرتی با ادعای وکلای خواهان نداشته ومطابق قواعد می باشد. لذا دادگاه بااحراز وقوع معامله فیمابین خواهان و خوانده ردیف اول به استناد به مواد ۱۹۰و۲۱۰و۳۳۸و۳۴۵از قانون مدنی وماده ۵۱۹قانون آ د م حکم به اعلام بر صحت و اصالت قراردادمورخ ۸۶/۱۰/۲۴فیمابین خواهان و الف. چ. خوانده ردیف اول را صادر و اعلام مینماید . و در خصوص دادخواست وکلای خواهان به طرفیت شهرداری منطقه ۱۶ تهران مستندا" به ماده ۲ قانون آ د م قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر مینماید .رای صادره نسبت به خواندگان ردیف های دوم وسوم حضوری و نسبت به خوانده ردیف اول غیابی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس انقضای مهلت مقرر ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه ۱۸۱داداه عمومی تهران - رفیع خدایاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ب. ه. بطرفیت آقای م. م. نسبت به دادنامه شماره۹۴۰۱۵۹شعبه۱۸۱دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم اعلام صحت واصالت قرار داد۸۶/۱۰/۲۴موضوع واگذاری سرقفلی یک باب مغازه تجاری می باشددادگاه قطع نظرازدعاوی سابق طرفین وآراء صادره درخصوص دعوی اعتراض ثالث اجرایی وغیره از آنجا که قراردادها به اعتبار مواد۲۱۹و۲۲۳قانون مدنی به اعتبار اصل صحت وحاکمیت ،صحیح ونافذ می باشد لذا طرح خواسته اعلام صحت قراردادهابلحاظ تحصیل حاصل قطع نظر از وصف غیرترافعی بودن سالبه به انتفاء موضوع بوده بنابراین رای دادگاه ازاین حیث واجدایراد واشکال بوده بنابراین بانقض رای مستند به مواد۳۵۸و۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرارعدم استماع دعوی را صادر واعلام می نمایدرای دادگاه قطعی است.

شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی